ARC内存管理:@Property(非原子,强)VS实例变量

Question

我在Xcode(Allocations)中使用分析工具发现的是,当你淘汰一个属性时,它不会被解除分配,直到父类被填空.现在让我们假设您要确保不在内存中保留昂贵的模态视图控制器(假设它不会经常使用),如果昂贵的VC是属性,则该属性的已分配内存不会当属性被填空时释放,这意味着当用户想再次使用昂贵的VC时,我们每次都会分配相同数量的内存.由于图表不断攀升,因此很容易在剖析器中发现.

但是,如果我只将昂贵的VC定义为实例变量并定义我自己的setter和getter,那么当变量被填空时,分析器分配图实际上会立即减少,并且在每次新分配时返回相同的量.

所以我的问题是,为什么变量'似乎'在被定义为实例变量时被释放,但在定义为属性时却没有？

// What I call defining something as an instance variable:
@interface SomeViewController ()
{
    UIPopoverController *somePopover;
}

// What I call defining something as a property
@property (nonatomic,strong) UIPopoverController *somePopover;

// Nilling out a property which does not get allocated unless it does not have a parent (root node memory graph wise)
self.somePopover = nil;

// Nilling out an instance variable which does make the memory graph in the profiler go down by the same amount it went up
somePopover = nil;

AFAIK,你不能强制一个对象释放它的所有内存,直到它的父调用deallocate,然后它的所有子进程被级联释放... /sf/answers/534228201/

Answer 1

我不认为你的分析是正确的.如果使用得当,属性和实例变量对引用计数的影响都相同:将其设置为nil会减小引用计数器,如果它变为0,则会立即释放实例(无论是视图控制器还是其他东西).

如果您的应用中不是这种情况,那么原因必须是属性与实例变量之外的其他原因.

为了进一步分析您的具体问题,我们需要更多信息.因此,请发布您的代码,描述用于测量内存管理效果的设置,有效结果是什么以及您期望的结果.