Gab*_*iel 108 python numpy list
我有一个值列表,我需要根据布尔值列表中的值进行过滤:
list_a = [1, 2, 4, 6]
filter = [True, False, True, False]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我使用以下行生成一个新的筛选列表:
filtered_list = [i for indx,i in enumerate(list_a) if filter[indx] == True]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这导致:
print filtered_list
[1,4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
线路工作,但看起来(对我来说)有点矫枉过正,我想知道是否有更简单的方法来达到同样的目的.
以下答案中给出的两个好建议的摘要:
1-不要filter像我一样命名列表,因为它是一个内置函数.
2-不要True像我一样比较事情,if filter[idx]==True..因为这是不必要的.只是使用if filter[idx]就足够了.
Ash*_*ary 156
您正在寻找itertools.compress:
>>> from itertools import compress
>>> list_a = [1, 2, 4, 6]
>>> fil = [True, False, True, False]
>>> list(compress(list_a, fil))
[1, 4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
>>> list_a = [1, 2, 4, 6]
>>> fil = [True, False, True, False]
>>> %timeit list(compress(list_a, fil))
100000 loops, best of 3: 2.58 us per loop
>>> %timeit [i for (i, v) in zip(list_a, fil) if v] #winner
100000 loops, best of 3: 1.98 us per loop
>>> list_a = [1, 2, 4, 6]*100
>>> fil = [True, False, True, False]*100
>>> %timeit list(compress(list_a, fil)) #winner
10000 loops, best of 3: 24.3 us per loop
>>> %timeit [i for (i, v) in zip(list_a, fil) if v]
10000 loops, best of 3: 82 us per loop
>>> list_a = [1, 2, 4, 6]*10000
>>> fil = [True, False, True, False]*10000
>>> %timeit list(compress(list_a, fil)) #winner
1000 loops, best of 3: 1.66 ms per loop
>>> %timeit [i for (i, v) in zip(list_a, fil) if v]
100 loops, best of 3: 7.65 ms per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不要filter用作变量名,它是一个内置函数.
Ham*_*mer 36
随着numpy:
In [128]: list_a = np.array([1, 2, 4, 6])
In [129]: filter = np.array([True, False, True, False])
In [130]: list_a[filter]
Out[130]: array([1, 4])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者看看Alex Szatmary的答案,如果list_a可以是一个numpy数组但不是过滤器
Numpy通常也会给你带来很大的速度提升
In [133]: list_a = [1, 2, 4, 6]*10000
In [134]: fil = [True, False, True, False]*10000
In [135]: list_a_np = np.array(list_a)
In [136]: fil_np = np.array(fil)
In [139]: %timeit list(itertools.compress(list_a, fil))
1000 loops, best of 3: 625 us per loop
In [140]: %timeit list_a_np[fil_np]
10000 loops, best of 3: 173 us per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Bas*_*els 34
像这样:
filtered_list = [i for (i, v) in zip(list_a, filter) if v]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用zip是"pythonic"方式并行迭代多个序列,无需任何索引.使用itertools这样一个简单的案例有点矫枉过正......
在你的例子中,你应该真正停止做的一件事是将事物与True进行比较,这通常是没有必要的.而不是itertools,你可以简单地写if filter[idx]==True: ....
Ale*_*ary 14
要使用numpy执行此操作,即,如果您有一个数组a,而不是list_a:
a = np.array([1, 2, 4, 6])
my_filter = np.array([True, False, True, False], dtype=bool)
a[my_filter]
> array([1, 4])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
filtered_list = [list_a[i] for i in range(len(list_a)) if filter[i]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)