为什么gcc和llvm之间的行为有所不同？

Question

我正在努力编译一些开源库,然后我遇到了这个:

GLfloat campos[3] = {0.0 + modelview[2], 0.0 + modelview[6], 0.0 + modelview[10]};

这在CentOS上编译很好,使用gcc,我真的期望它.

但是,在Mac上,使用带有llvm的XCode,它将无法编译,我不得不将其更改为:

GLfloat campos[3] = static_cast<GLfloat>(0.0 + modelview[2]), static_cast<GLfloat>(0.0 + modelview[6]), static_cast<GLfloat>(0.0 + modelview[10]);

然后它奏效了.作为参考,modelview是另一个GLFloat,如下所示:

GLfloat modelview[16];

由于modelview是一个GLFloat,static_cast正在应用于带有GLfloat的float总和的结果,但我确实希望免费得到它.

为什么行为不同？

Answer 1

0.0是一个文字的类型double,而不是float(参考http://en.cppreference.com/w/cpp/language/floating_literal). GLfloat通常定义为a float.

因此,0.0 + x(where where xtype GLfloat)的结果是类型double.

分配double给a float是一个(可能)缩小的转换,这可能是编译器所抱怨的.

您可以使用0.0f(具有类型float).