Lat Long或Long Lat

Question

似乎没有标准是否应使用经度,纬度或纬度,经度.WSG84和直接基于它的东西,似乎更喜欢Long,Lat.

"普通人"总是倾向于谈论Lat,Long - 所以我经常看到使用Lat,Long的代码或框架(例如谷歌地图)

这两种方式都有任何强烈的争论吗？

Answer 1

你是对的,订单上没有标准:

在进行通用转换的数学函数中,在x,y或lon,lat或inverse之间,应使用lon,lat顺序,因为x轴与经度相关,y与纬度相关,而x,y顺序通常是优先的.

此外,如果你编写一段与x,y坐标(屏幕)上的lon,lat坐标相关的代码,我也会使用lon,lat顺序,因为它与x,y直接相关.

订单lat,lon是经典的,来自(旧的)导航和地理.我假设首先使用该字段中的纬度,因为它更容易测量(仅使用标尺,太阳和阴影测量长度).经度长期无法确定.如果你阅读旧的冒险报告,他们只能说明他们的探险队伍达到的自由度.

因此,我认为他们首先使用纬度,一旦精确的计时器可用并且可以运输,经度测量就会出现在历史的后期.

因此,对于在屏幕上显示坐标信息的应用,您应首先显示纬度.

Answer 2

作为由@Midavalo的评论提到的，是由坐标地理位置的代表性标准：ISO 6709。

它描述了一个地理点由以下四个项目指定：

• 第一水平坐标（y），例如纬度
• 第二个水平坐标（x），例如经度
• 可选地，垂直坐标，即高度或深度
• 可选地，标识坐标参考系统（CRS）

应该由该CRS定义顺序，正方向和坐标单位，但是当缺少这样的CRS标识时（通常是这样），必须按照以下约定来解释数据：

• 纬度先于经度
• 北纬为正
• 东经为正
• 相对于六进制（度，分，秒）表示法，度的分数优先

因此，除非提及另一个坐标参考系，否则标准为“纬度，经度（海拔）”。