R和MATLAB上多维数组的算术平均值:性能的巨大差异

Mat*_*ice 9 performance matlab r

我在R和MATLAB上使用多维数组,这些数组有五个维度(总共14.5M的元素).我必须删除一个应用算术平均值的维度,我发现使用这两个软件的性能差异很大.

MATLAB:

>> a = rand([144  73  10   6  23]);
>> tic; b = mean(a,3); toc
Elapsed time is 0.014454 seconds.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

R:

> a = array(data = runif(144*73*6*23*10), dim = c(144,73,10,6,23))
> start <- Sys.time (); b = apply(a, c(1,2,4,5), mean); Sys.time () - start
Time difference of 1.229083 mins
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我知道应用函数很慢,因为它类似于通用函数,但我不知道如何处理这个问题,因为这种性能差异对我来说真的是一个很大的限制.我试图搜索colMeans/rowMeans函数的泛化,但我没有成功.

编辑 我将展示一个小样本矩阵:

> dim(a)
[1] 2 4 3
> dput(aa)
structure(c(7, 8, 5, 8, 10, 11, 9, 9, 6, 12, 9, 10, 12, 10, 14, 
12, 7, 9, 8, 10, 10, 9, 8, 6), .Dim = c(2L, 4L, 3L))
a_mean = apply(a, c(2,3), mean)
> a_mean
     [,1] [,2] [,3]
[1,]  7.5  9.0  8.0
[2,]  6.5  9.5  9.0
[3,] 10.5 11.0  9.5
[4,]  9.0 13.0  7.0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

编辑(2):

我发现应用sum函数然后除以删除的维度的大小肯定更快:

> start <- Sys.time (); aaout = apply(aa, c(1,2,4,5), sum); Sys.time () - start
Time difference of 5.528063 secs
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

flo*_*del 22

在R中,apply不是适合该任务的工具.如果你有一个矩阵并需要行或列的意思,你会使用更快,矢量化rowMeanscolMeans.您仍然可以将它们用于多维数组,但您需要有点创意:

假设您的数组具有n维度,并且您想要计算沿维度的平均值i:

  1. 用于aperm将尺寸移动i到最后位置n
  2. 使用rowMeansdims = n - 1

同样,您可以:

  1. 用于aperm将尺寸移动i到第一个位置
  2. 使用colMeansdims = 1

a <- array(data = runif(144*73*6*23*10), dim = c(144,73,10,6,23))

means.along <- function(a, i) {
  n <- length(dim(a))
  b <- aperm(a, c(seq_len(n)[-i], i))
  rowMeans(b, dims = n - 1)
}

system.time(z1 <- apply(a, c(1,2,4,5), mean))
#    user  system elapsed 
#  25.132   0.109  25.239 
system.time(z2 <- means.along(a, 3))
#    user  system elapsed 
#   0.283   0.007   0.289 

identical(z1, z2)
# [1] TRUE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Rol*_*and 5

mean由于S3方法调度,特别慢.这更快:

set.seed(42)
a = array(data = runif(144*73*6*23*10), dim = c(144,73,10,6,23))

system.time({b = apply(a, c(1,2,4,5), mean.default)})
# user  system elapsed 
#16.80    0.03   16.94
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果您不需要处理NAs,则可以使用内部函数:

system.time({b1 = apply(a, c(1,2,4,5),  function(x) .Internal(mean(x)))})
# user  system elapsed 
# 6.80    0.04    6.86
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为了比较:

system.time({b2 = apply(a, c(1,2,4,5),  function(x) sum(x)/length(x))})
# user  system elapsed 
# 9.05    0.01    9.08 

system.time({b3 = apply(a, c(1,2,4,5),  sum)
             b3 = b3/dim(a)[[3]]})
# user  system elapsed 
# 7.44    0.03    7.47
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

(请注意,所有时间只是近似的.适当的基准测试需要代表性地运行,例如,使用其中一个bechmarking包.但我现在对此没有足够的耐心.)

有可能通过Rcpp实现加快速度.