接口没有声明它会抛出,但文档说它可以抛出

Question

(它确实扔了)

根据我使用Java的经验,如果你Exception在一个实现接口的类的方法中抛出一个,那么你在接口上覆盖的方法也必须声明它抛出了Exception.

例如,请考虑以下最小示例:

public interface MyInterface {
    void doSomething() throws IOException;
}


public class MyClass implements MyInterface {
    @Override
    public void doSomething() throws IOException {
        throw new IOException();
    }
}

但是,我注意到java.nio ByteBuffer.get()没有声明它抛出任何异常:

public abstract byte get();

但是,它的文档说明如下:

Throws:
    BufferUnderflowException If the buffer's current position is not smaller than its limit

然后我检查了执行HeapByteBuffer.get():

public byte get() {
    return hb[ix(nextGetIndex())];
}

在那里我们发现nextGetIndex()哪个实际上是抛出的方法,BufferUnderflowException顺便说一句,也没有声明throws BufferUnderflowException:

final int nextGetIndex() {                          // package-private
    if (position >= limit)
        throw new BufferUnderflowException();
    return position++;
}

题

那么,我在这里错过了什么？如果我尝试声明抛出一个方法Exception,我会得到错误

Unhandled exception type Exception

这是IDE唯一的错误吗？我正在使用Eclipse Juno.我认为如果它只是IDE它会是一个警告,但它是一个实际的错误.

ByteBuffer.get()怎么不声明它的接口throw BufferUnderflowException,但同时抛出(而不是捕获它)？

Answer 1

您只需要在方法中声明Checked Exception,而不是Unchecked.BufferUnderflowException是一个未经检查的异常(它扩展RuntimeException),因此不需要声明它被抛出,也不需要处理它.

参考:

• JLS - 例外的种类和原因