重定向bas​​h for loop的输出

Question

我有一个简单的BASH命令,看起来像

for i in `seq 2`; do echo $i; done; > out.dat

当这运行输出时seq 2输出到终端并且没有输出到数据文件(out.dat)

我希望标准输出被重定向到out.dat,就像它只是运行命令一样 seq 2 > out.dat

Answer 1

删除你的分号.

for i in `seq 2`; do echo "$i"; done > out.dat

几点建议

同样如Fredrik Pihl所建议的那样,尽量不要在不需要时使用外部二进制文件,或者至少在实际上不使用外部二进制文件时:

for i in {1..2}; do echo "$i"; done > out.dat
for ((i = 1; i <= 2; ++i )); do echo "$i"; done > out.dat
for i in 1 2; do echo "$i"; done > out.dat

另外,请注意words可能导致路径名扩展的输出.

for A in $(echo '*'); do echo "$A"; done

会显示您的文件而不是文字*.

$()在bash和POSIX shell中,还建议使用比backticks(`)更清晰的命令替换语法,并且它支持嵌套.

更清洁的解决方案以及读取变量的输出

while read VAR; do
    ...   
done < <(do something)

和

read ... < <(do something)  ## Could be done on a loop or with readarray.

for A in "${ARRAY[@]}"; do
    :
done

对于预期的功能,使用printf也可以是更容易的替代方案:

printf '%s\n' {1..2} > out.dat

Answer 2

另一种可能性,为了完整起见:您可以在循环内移动输出,使用>>附加到文件(如果存在).

for i in `seq 2`; do echo $i >> out.dat; done;

哪一个更好肯定取决于用例.一次写入文件肯定比附加一千次更好.此外,如果循环包含多个echo语句,所有语句都将转到文件中,那么done > out.dat操作可能更易读,也更容易维护.当然,这种解决方案的优点是它提供了更大的灵活性.

Answer 3

尝试:

(for i in `seq 2`; do echo $i; done;) > out.dat