我正在尝试重塑R中的数据框,并且使用推荐的方法似乎有问题.数据框具有以下结构:
ID DATE1 DATE2 VALTYPE VALUE
'abcd1233' 2009-11-12 2009-12-23 'TYPE1' 123.45
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
VALTYPE是一个字符串,并且与只有2值(说的因子TYPE1和TYPE2).我需要根据公共ID和DATE将其转换为以下数据框("宽"转置):
ID DATE1 DATE2 VALUE.TYPE1 VALUE.TYPE2
'abcd1233' 2009-11-12 2009-12-23 123.45 NA
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
数据框有超过4,500,000个观测值(尽管约有70%是VALUEs NA).该机器是基于Intel的Linux工作站,具有4Gb RAM.将数据(从压缩的Rdata文件)加载到新的R进程使其增长到大约250Mb,这显然留下了大量的重塑空间.
这是我迄今为止的经历:
使用vanilla reshape()方法:
tbl2 < - reshape(tbl,direction ="wide",idvar = c("ID","DATE1","DATE2"),timevar ="VALTYPE");
结果: Error: cannot allocate vector of size 4.8 Gb
使用cast()方法reshape包:
tbl2 < - cast(tbl,ID + DATE1 + DATE2~VALTYPE);
结果:R进程消耗所有RAM,看不到尽头.不得不最终杀死这个过程.
使用by()和merge():
sp < - by(tbl [c(1,2,3,5)],tbl $ VALTYPE,function(x)x); tbl < - merge(sp [["TYPE1"]],sp [["TYPE2"]],by = c("ID","DATE1","DATE2"),all = TRUE,sort = TRUE);
结果:工作正常,虽然这不是很优雅和万无一失(即如果添加更多类型它会破坏).
为了增加对伤害的侮辱,可以在大约3行AWK或Perl(并且几乎没有使用任何RAM)中简单地实现所讨论的操作.所以问题是:在没有消耗所有可用RAM的情况下,使用推荐方法在R中执行此操作的更好方法是什么?
一个有用的技巧是将 id 变量组合成一个字符向量,然后进行重塑。
tbl$NEWID <- with(tbl, paste(ID, DATE1, DATE2, sep=";"))
tbl2 <- recast(tbl2, NEWID ~ VALTYPE, measure.var="VALUE")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在我的 intel core2 duo 2.2ghz macbook 上解决类似大小的问题时,速度快了大约 40%。