das*_*eks 34 comparison performance jvm
我想知道两者之间是否存在性能差异
检查值是否大于/小于另一个值
for(int x = 0; x < y; x++); // for y > x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
检查某个值是否与另一个值不相等
for(int x = 0; x != y; x++); // for y > x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么?
另外:如果我比较零怎么办?还有什么区别吗?
如果答案还考虑了代码上的分组视图,那将是很好的.
编辑: 正如大多数人所指出的那样,性能上的差异当然可以忽略不计,但我对cpu级别的差异感兴趣.哪个操作比较复杂?
对我来说,学习/理解这项技术更具问题.
我删除了Java标签,我意外添加了标签,因为这个问题通常不仅仅基于Java,对不起.
Pet*_*rey 28
您仍然应该做更清晰,更安全和更容易理解的事情.这些微调讨论通常是浪费你的时间,因为
注意:生成的机器也可以随处理器或JVM一起更改,因此在大多数情况下,即使您非常熟悉汇编代码,查看这个也不是很有用.
更重要的是软件的可维护性.
Jam*_*unn 15
性能绝对可以忽略不计.这里有一些代码来证明它:
public class OpporatorPerformance {
static long y = 300000000L;
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Test One: " + testOne());
System.out.println("Test Two: " + testTwo());
System.out.println("Test One: " + testOne());
System.out.println("Test Two: " + testTwo());
System.out.println("Test One: " + testOne());
System.out.println("Test Two: " + testTwo());
System.out.println("Test One: " + testOne());
System.out.println("Test Two: " + testTwo());
}
public static long testOne() {
Date newDate = new Date();
int z = 0;
for(int x = 0; x < y; x++){ // for y > x
z = x;
}
return new Date().getTime() - newDate.getTime();
}
public static long testTwo() {
Date newDate = new Date();
int z = 0;
for(int x = 0; x != y; x++){ // for y > x
z = x;
}
return new Date().getTime() - newDate.getTime();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果:
Test One: 342
Test Two: 332
Test One: 340
Test Two: 340
Test One: 415
Test Two: 325
Test One: 393
Test Two: 329
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在 6 年过去了,在偶尔收到来自这个问题的通知之后,我想补充一些我在计算机科学研究期间获得的见解。
把上面的语句放到一个小程序中,编译...
public class Comp {
public static void main(String[] args) {
int y = 42;
for(int x = 0; x < y; x++) {
// stop if x >= y
}
for(int x = 0; x != y; x++) {
// stop if x == y
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...我们得到以下字节码:
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
// y = 42
0: bipush 42
2: istore_1
// first for-loop
3: iconst_0
4: istore_2
5: iload_2
6: iload_1
7: if_icmpge 16 // jump out of loop if x => y
10: iinc 2, 1
13: goto 5
// second for-loop
16: iconst_0
17: istore_2
18: iload_2
19: iload_1
20: if_icmpeq 29 // jump out of loop if x == y
23: iinc 2, 1
26: goto 18
29: return
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如我们所看到的,在字节码级别上,两者都以相同的方式处理,并使用单个字节码指令进行比较。
如前所述,字节码如何转换为汇编程序/机器代码取决于 JVM。但通常这种条件跳转可以转换为一些汇编代码,如下所示:
; condition of first loop
CMP eax, ebx
JGE label ; jump if eax > ebx
; condition of second loop
CMP eax, ebx
JE label ; jump if eax == ebx
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在硬件级别 JGE 和 JE 具有相同的复杂性。
所以,这一切的一切:关于性能,无论是x < y和x != y理论上的硬件水平相同,一个是本身并不比其他的快或慢。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
11857 次 |
| 最近记录: |