Matlab tic toc准确性

Lar*_*bar 13 performance matlab profiling

我在循环中测量一些代码

fps = zeros(1, 100);
for i=1:100

    t = tic
    I = fetch_image_from_source(); % function to get image
    fps(i) = 1./ toc(t);

end
plot(fps);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

而我平均50 fps.

然后我想添加imshow()到我的代码中.我明白这imshow很慢,但我不会包含imshow内部tic-toc命令:

fps = zeros(1, 100);
figure;
for i=1:100

    t = tic
    I = fetch_image_from_source(); % function to get image
    fps(i) = 1./ toc(t);

    imshow(I); drawnow;

end
plot(fps);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

而且我的fps速度提高了约20%-30%.为什么会这样?因为imshow()在外面tic-toc

mar*_*sei 4

这是一个关于一般时间的matlab 文档,以及 matlab 中过去和现在如何测量经过的时间。我们可以读到“ tic 和 toc [提供]最高的准确性和最可预测的行为”。我认为这是有效的陈述。

imshow这里观察到的性能下降并不是由于对运行时间的测量不当造成的,也与或函数的使用无关drawnow。我认为它与缓存系统有关。

下图显示了四次测试的结果,每个测试都有自己的tic/toc100 次迭代的基线测量(以蓝色绘制)。绿线显示了不同条件下的性能:

(1)    for ii=1:100
         t = tic;                %single tic/toc
         fps(ii,2) = 1./toc(t); 
         rand(1000);             %extra function outside tic/toc
       end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

rand正如您的问题中所报告的,尽管在 tic/toc 块之外,我们还是可以观察到每秒帧数较慢(FPS;我想说 30%) 。额外的函数可以是任何类型(plot, surf, imshow, sum),您将始终观察到性能下降。

(2)    for ii=1:100
         t = tic;                %first tic/toc
         fps(ii,2) = 1./toc(t); 
         t = tic;                %second tic/toc
         fps(ii,2) = 1./toc(t);
         rand(1000);             %extra function outside tic/toc
       end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在第二个子图中,tic/toc 块重复两次。因此,测量fps执行两次并且仅保留第二次测量。我们看到性能下降不再存在 - 就像第一个 tic/toc 调用准备第二个(热身)一样。我从缓存的角度解释这一点:指令和/或数据被执行,然后保存在低级内存中 - 第二次调用速度更快。

(3)    for ii=1:100
         t = tic;                     %first tic/toc
         fps(ii,2) = 1./toc(t);
         for ij = 1:10000             %10,000 extra tic/toc
           tic;
           tmp = toc;
         end
       end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

第三个子图在单次调用场景中使用 10,000 tic/toc 作为额外函数。您可以看到性能几乎相同。该子图中的整套数据/指令仅与 tic/toc 相关 - 再次,具有快速缓存访问。

(4)    for ii=1:100               %first tic/toc block
         t = tic;   
         fps(ii,1) = 1./toc(t);
       end
       for ii=1:100               %second tic/toc block
         t = tic;   
         fps(ii,2) = 1./toc(t);
       end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

最后,第四个子图显示了两个连续的 tic/toc 调用块。我们可以看到第二个比第一个表现更好(热身效果)。

这里显示的整体模式与 无关imshow,也不依赖于JITaccel而仅依赖于对特定函数的连续调用。我从缓存的角度解释了这一点,但我缺乏某种正式的证据。

这是情节

在此输入图像描述

和代码

%% EXTRA FUNCTION (single call)
fps = zeros(2, 100);

% first case: 100 tic/toc
for ii=1:100
    t = tic;   
    fps(ii,1) = 1./toc(t);
end

%second case: 100 tic/toc + additional function
for ii=1:100

    t = tic;   
    fps(ii,2) = 1./toc(t);

    % graph or scalar functions (uncomment to test)
    %drawnow;
    %plot(1:10)
    rand(1000);          
    %ones(1000, 1000);
    %sum(1:1000000);
    %diff(1:1000000);
end


h = figure('Color','w','Position',[10 10 600 800]);

subplot(4,1,1);
plot(fps); legend({'tic/toc only','extra function'});
ylabel('FPS');
title('extra function, single call','FontSize',14);
set(gca,'FontSize',14, 'YLim', [0 3.5e5]);

%% EXTRA FUNCTION (double call)
fps = zeros(2, 100);

% first case: 100 tic/toc
for ii=1:100
    t = tic;   
    fps(ii,1) = 1./toc(t);
end

%second case: 100 tic/toc + additional function (except tic/toc)
for ii=1:100

    %first call
    t = tic;   
    fps(ii,2) = 1./toc(t);

    %second call (identical to first)
    t = tic;   
    fps(ii,2) = 1./toc(t);

    rand(1000);
end

subplot(4,1,2);
plot(fps); legend({'tic/toc only','extra function'});
ylabel('FPS');
title('extra function, double call','FontSize',14);
set(gca,'FontSize',14, 'YLim', [0 3.5e5]);


%% EXTRA FUNCTION (double call)
fps = zeros(2, 100);

% first case: 100 tic/toc
for ii=1:100
    t = tic;   
    fps(ii,1) = 1./toc(t);
end

%second case: 100 tic/toc + 10000 tic/toc
for ii=1:100

    t = tic;   
    fps(ii,2) = 1./toc(t);

    for ij = 1:10000
        tic;
        tmp = toc;
    end

end


subplot(4,1,3);
plot(fps); legend({'tic/toc','extra tic/toc'});
ylabel('FPS');
title('Identical function calls','FontSize',14);
set(gca,'FontSize',14, 'YLim', [0 3.5e5]);


%% TIC/TOC call twice
fps = zeros(2, 100);

% first case: 100 tic/toc
for ii=1:100
    t = tic;   
    fps(ii,1) = 1./toc(t);
end

for ii=1:100
    t = tic;   
    fps(ii,2) = 1./toc(t);
end

subplot(4,1,4);
plot(fps); legend({'tic/toc (1)','tic/toc (2)'});
ylabel('FPS');
title('tic/toc twice','FontSize',14);
set(gca,'FontSize',14, 'YLim', [0 3.5e5]);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)