下面的课程编译.如果有的话,我怎么能看到这两个范围之间的区别?
class C1 {
private val p = 0
private[C1] val pClass = 1
def m1(other: C1) {
println(other.p)
println(other.pClass)
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
gou*_*ama 10
它们几乎是等价的,并且绝对在所有常见用例中都是等效的.
但是,两者之间实际上存在非常微小的语义差异:
private限制对封闭类C1及其伴随对象的访问,但该子类不继承该定义,并且不能覆盖父类中的定义.private[C1]还限制C1对其及其伴随对象的访问,但该成员是继承的,并且可以被子类覆盖,只要该类可以访问它(如果它被括起来C1).这是一个例子:
class A {
private[A] val i = 1
def display() { println(i) }
class B extends A {
override private[A] val i = 2
}
}
val a = new A
a.display // 1
val b = new a.B
b.display // 2 !!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
B可以覆盖,i因为它可以访问它,并且它可以访问它,因为它是一个内部类A.这将无法编译,如果i是private(无覆盖),如果override被拆除,然后display将返回1,而不是2.
所以基本上,除非你有内部类扩展类本身,private[C1]否则行为就像private.
另请注意,由于上述原因,它们在字节码级别的实现方式不同:
private val p 创建:
pp()private[C1] val pClass创造:
C1$$pClassC1$$pClass()| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
239 次 |
| 最近记录: |