EC2实例类型的确切网络性能？

Question

我找不到亚马逊上不同EC2实例类型的确切网络性能详细信息.相反,他们只是说:

• 高
• 中等
• 低

这甚至意味着什么？我特别想知道Traffic-OUT每个实例类型的确切数量.

我需要做直播,我的流比特率将是240kbps.所以我需要知道哪个实例类型可以处理多少并发查看器.

Answer 1

带宽按实例大小分层,这是一个全面的答案:

对于t2/m3/c3/c4/r3/i2/d2实例:

• t2.nano = ??? (基于缩放因子,我预计20-30 MBit/s)
• t2.micro = ~70 MBit/s(qiita表示63 MBit/s) - t1.micro约为~100 Mbit/s
• t2.small = ~125 MBit/s(t2,qiita表示127 MBit/s,cloudhamony表示125 Mbit/s,峰值达到200+ Mbit/s)
• *.medium = t2.medium得到250-300 MBit/s,m3.medium~400 MBit/s
• *.large = ~450-600 MBit/s(变化最大,见下文)
• *.xlarge = 700-900 MBit/s
• *.2xlarge = ~1 GBit/s + - 10%
• *.4xlarge = ~2 GBit/s + - 10%
• *.8xlarge和标记专业= 10 Gbit,期望~8.5 GBit/s,需要增强的网络和VPC以实现全部吞吐量

m1小型,中型和大型实例的性能往往高于预期. c1.medium是另一个怪人,800 MBit/s.

我通过梳理数十个做基准的来源(主要是使用iPerf和TCP连接)来收集这些信息.感谢CLoudHarmony的&flux7特别是对于许多基准(注意,这两个链接指向谷歌搜索显示了大量的个体基准).

警告和注意事项:

报告的大型实例大小变化最大:

• m1.large是~800 Mbit/s(!!!)
• t2.large = ~500 MBit/s
• c3.large = ~500-570 Mbit/s(不同来源的不同结果)
• c4.large = ~520 MBit/s(顺便说一句,我已经单独确认了这一点)
• m3.large在~700 MBit/s时更好
• m4.large约为445 Mbit/s
• r3.large约为390 Mbit/s

Burstable(T2)实例似乎也表现出可突发的网络性能:

• CloudHarmony iperf基准测试显示初始传输以1 GBit/s开始,然后在几分钟后逐渐降至上述持续水平.PDF链接到以下报告:

• t2.small(PDF)

• t2.medium(PDF)
• t2.large(PDF)

请注意,这些区域位于同一区域内 - 如果您跨区域转移,实际性能可能会慢得多.即使对于较大的实例,我也看到几百MBit/s的数字.

Answer 2

EC2 中的几乎所有内容都是多租户的。网络性能表明与共享相同基础设施的其他实例相比，您将拥有什么优先级。

如果您需要有保证的带宽水平，那么 EC2 可能不太适合您。