字符串生成器与字符串连接

Question

使用字符串生成器而不是纯字符串连接有什么好处和权衡？

new StringBuilder(32).append(str1)
                     .append(" test: ")
                     .append(val)
                     .append(" is changed")
                     .toString();

vs说

str1 + " test: " + val + " is changed".

str1是一个随机的10个字符串. str2是一个随机的8个字符串.

Answer 1

在您的简单示例中,没有,因为编译器使用StringBuilder字符串连接.但是,如果连接发生在循环中,则编译器可以创建多个StringBuilder和String对象.例如:

String s= "" ;
for(int i= 0 ; i < 10 ; i++ )
    s+= "a" ;

执行上面的每个时间线3,StringBuilder创建一个对象,s附加的内容,附加"a",然后将StringBuilder其转换为要分配回的字符串s.总共10 StringBuilder秒和10 String秒.

相反,在

StringBuilder sb= new StringBuilder() ;
for(int i= 0 ; i < 10 ; i++ )
    sb.append( "a" );
String s= sb.toString() ;

仅创建1 StringBuilder和1 String.

主要原因是编译器不够聪明,无法理解第一个循环等效于第二个循环并生成更高效(字节)的代码.在更复杂的情况下,即使最聪明的编译器也不可能知道.如果您绝对需要此优化,则必须通过StringBuilder显式使用s 手动引入它.

Answer 2

快速回答是性能:当您使用本机String类时,它会运行不可变的字符串,这意味着您在编写时

  String line = "java";
  String sufix = " is awesome";
  line = line + sufix;

它会创建两个字符串"java"和"很棒",而不是创建一个新的第三个字符串"java is awesome"来自前两个("java"和"很棒"),后来很可能被垃圾收集器删除(因为他们不再在app中使用).这是一个缓慢的解决方案.

更快的解决方案是StringBuffer类的设备,它通过智能算法提供缓冲区(显而易见其名称)用于合并字符串,因此在连接过程中不会删除初始字符串.

如果您正在编写单线程应用程序(没有多线程访问同一对象的同时发生的问题),最好应用StringBuilder,它比初始StringBuffer类具有更快的性能.