IOException与RuntimeException Java

Question

class Y {
    public static void main(String[] args) throws RuntimeException{//Line 1
        try {
            doSomething();
        }
        catch (RuntimeException e) {
            System.out.println(e);
        }
    }
    static void doSomething() throws RuntimeException{ //Line 2
        if (Math.random() > 0.5) throw new RuntimeException(); //Line 3
        throw new IOException();//Line 4
    }
}

当我抛出两种类型的异常(Line4中的IOException和Line3中的RunTimeException)时,我发现我的程序在我在第1行和第2行的throws子句中指示"IOException"之前不会编译.

而如果我反向"抛出"以指示抛出IOException,则程序会成功编译,如下所示.

class Y {
    public static void main(String[] args) throws IOException {//Line1
        try {
            doSomething();
        }
        catch (RuntimeException e) {
            System.out.println(e);
        }
    }
    static void doSomething() throws IOException {//Line 2
        if (Math.random() > 0.5) throw new RuntimeException();//Line 3
        throw new IOException();//Line 4
    }
}

为什么我总是会对IOException使用"throws",即使还抛出了RuntimeException(第3行)？

Answer 1

因为IOException是Checked Exception,应该处理或声明要抛出.相反,RuntimeException是一个未经检查的例外.你不需要处理或声明它被抛出在方法throws子句中(我的意思是,如果你不处理未经检查的异常,它在语法上是正确的.编译器不会生气).但是在某些情况下,您需要根据某些未经检查的异常处理并采取相应措施.

相关文章:

• Java:已检查vs未经检查的异常说明
• 何时选择已检查和未检查的例外

参考文献:

• JLS - 例外的种类和原因
• Oracle异常教程