C#隐式转换运算符和/作为运算符

Question

我正在创建一个复合对象,我希望能够在其中一个包装对象可以使用的任何地方使用它.因此给出以下对象:

public class Foo{}

public class FooWrapper{
    private Foo _foo = new Foo();

    public static implicit operator Foo(FooWrapper wrapper)
    {
       return wrapper._foo;
    }
}

我想通过以下测试:

public class ConversionTests
{
     private FooWrapper _uat = new FooWrapper();

     [Test]
     public void Can_Use_Is_Operator()
     {
          Assert.IsTrue(_uat is Foo);
     }

     [Test]
     public void Can_Use_As_Operator()
     {
          Assert.IsTrue(null != _uat as Foo);
     }
}

我查看了MSDN文档:
是:http
://msdn.microsoft.com/en-us/library/scekt9xw.aspx:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ cscsdfbt%28V = vs.110%29.aspx

该IS文档意味着它是不可能的,

请注意,is运算符仅考虑引用转换,装箱转换和拆箱转换.其他转换(例如用户定义的转化)不予考虑.

有没有人知道是否有一种方法来构建FooWrapper所以是/因为转换将起作用？或许实现像IConvertible这样的界面？

奖金问题:任何人都知道为什么不考虑用户定义的转换？

(对不起,如果这个问题是重复的话.'as'和'is'似乎是stackoverflow上的停止词(与大多数搜索引擎一样),这使得搜索包含这些关键词的问题变得非常困难.)

Answer 1

文档意味着它是不可能的

文档是正确的.

有没有人知道是否有一种方法来构建FooWrapper所以是/因为转换将起作用？

我知道.那没有.(除此之外,显然,制作FooWrapper派生类Foo.)

在is和as运营商那里告诉你的对象真的是.不要试图让他们撒谎.

或许实现像IConvertible这样的界面？

不.

任何人都知道为什么/不考虑用户定义的转换？

首先,因为就像我刚才说的那样,目的is是告诉你对象到底是什么.

其次,由于假设为参数的缘故C#编译器团队希望增加一个新的运营商,比如说frob,有一个语义as使用用户定义的转换操作符. x frob Foo让你背了Foo的时候x是一个FooWrapper.请描述您希望为该表达式生成的IL.我想通过参加这个练习,你会明白为什么这是一个难题.