Oracle 2索引在相同的列上但顺序不同

Question

我在生产环境中有一个表,在表上有2个索引,索引中的列相同,但顺序相反.

DDL是

 - CREATE INDEX IND_1 ON ORDERS (STORE_ID,DIST_ID)  
 - CREATE INDEX IND_DL_1 ON ORDERS (DIST_ID,STORE_ID)

这两个指数是不是基本相同.为什么有人会这样创建索引？反转或更改列位置是否在内部执行某些操作？

Answer 1

索引按照它们在索引中定义的顺序与它们索引的字段相关联.只要您以左 - 右顺序使用索引中的字段,就可以将索引用于查询.如果要跳过字段,则无法使用索引.例如,给出以下指数:

CREATE INDEX ind1 ON foo (bar, baz, qux)

然后这些where子句将能够使用索引:

WHERE bar=1
WHERE bar=1 AND baz=2
WHERE baz=2 AND bar=1  <--same as before
WHERE bar=1 AND baz=2 AND qux=3

您在查询中使用索引字段的顺序不相关,只是您正在使用它们.但是,它们在索引中定义的顺序至关重要.以下子句不能使用索引:

WHERE baz=2  <-- 'bar' not being used
WHERE baz=2 AND qux=3  <-- 'bar' again not being used
WHERE bar=1 AND qux=3  <-- the index can be partially used to find `bar`, but not qux.

对于你的两个案例,它们的索引方式并没有什么问题,但索引的效率要稍高一些,如下所示:

(STORE_ID, DIST_ID)
(DIST_ID)

在第二个索引中索引store_id没有意义,因为DBMS可以使用第一个索引来处理store_id查找.这不是一个重要的收获,但仍然......维护索引是数据库的开销,减少开销总是一件好事.