给定一个数组,单个元素或nil,获得一个数组 - 后两个分别是单个元素数组和一个空数组.
我错误地认为Ruby会以这种方式工作:
[1,2,3].to_a #= [1,2,3] # Already an array, so no change
1.to_a #= [1] # Creates an array and adds element
nil.to_a #= [] # Creates empty array
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但你真正得到的是:
[1,2,3].to_a #= [1,2,3] # Hooray
1.to_a #= NoMethodError # Do not want
nil.to_a #= [] # Hooray
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以要解决这个问题,我需要使用另一种方法,或者我可以通过修改我打算使用的所有类的to_a方法来进行元编程 - 这对我来说不是一个选项.
所以它是一个方法:
result = nums.class == "Array".constantize ? nums : (nums.class == "NilClass".constantize ? [] : ([]<<nums))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题是它有点混乱.这样做有一种优雅的方式吗?(如果这是解决这个问题的Ruby-ish方法,我会很惊讶)
在Rails的ActiveRecord中,调用say user.posts
会返回一组帖子,一个帖子或者nil.在编写处理结果的方法时,最简单的假设该方法将采用一个数组,该数组可能包含零个,一个或多个元素.示例方法:
current_user.posts.inject(true) {|result, element| result and (element.some_boolean_condition)}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
saw*_*awa 144
[*foo]
或者Array(foo)
大部分时间都会工作,但是对于像哈希这样的某些情况,它会让它变得混乱.
Array([1, 2, 3]) # => [1, 2, 3]
Array(1) # => [1]
Array(nil) # => []
Array({a: 1, b: 2}) # => [[:a, 1], [:b, 2]]
[*[1, 2, 3]] # => [1, 2, 3]
[*1] # => [1]
[*nil] # => []
[*{a: 1, b: 2}] # => [[:a, 1], [:b, 2]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我能想到的唯一方法就是哈希就是定义一个方法.
class Object; def ensure_array; [self] end end
class Array; def ensure_array; to_a end end
class NilClass; def ensure_array; to_a end end
[1, 2, 3].ensure_array # => [1, 2, 3]
1.ensure_array # => [1]
nil.ensure_array # => []
{a: 1, b: 2}.ensure_array # => [{a: 1, b: 2}]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
ela*_*ado 109
使用ActiveSupport(Rails): Array.wrap
Array.wrap([1, 2, 3]) # => [1, 2, 3]
Array.wrap(1) # => [1]
Array.wrap(nil) # => []
Array.wrap({a: 1, b: 2}) # => [{:a=>1, :b=>2}]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您不使用Rails,则可以定义类似于rails源的自己的方法.
class Array
def self.wrap(object)
if object.nil?
[]
elsif object.respond_to?(:to_ary)
object.to_ary || [object]
else
[object]
end
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
oli*_*ito 20
最简单的解决方案是使用[foo].flatten(1)
.与其他提议的解决方案不同,它适用于(嵌套)数组,哈希和nil
:
def wrap(foo)
[foo].flatten(1)
end
wrap([1,2,3]) #= [1,2,3]
wrap([[1,2],[3,4]]) #= [[1,2],[3,4]]
wrap(1) #= [1]
wrap(nil) #= [nil]
wrap({key: 'value'}) #= [{key: 'value'}]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Ben*_*aum 17
Array(whatever)
应该做的伎俩
Array([1,2,3]) # [1,2,3]
Array(nil) # []
Array(1337) # [1337]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Ben*_*bin 13
ActiveSupport有一个非常好的方法.它装载了Rails,所以最好的方法是:
Array.wrap([1, 2, 3]) #=> [1, 2, 3]
Array.wrap(nil) #=> nil
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
splat运算符(*
)取消数组的数组,如果它可以:
*[1,2,3] #=> 1, 2, 3 (notice how this DOES not have braces)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,没有数组,它会做奇怪的事情,你"splat"的对象需要放在数组中.这有点奇怪,但它意味着:
[*[1,2,3]] #=> [1, 2, 3]
[*5] #=> [5]
[*nil] #=> []
[*{meh: "meh"}] #=> [[:meh, "meh"], [:meh2, "lol"]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您没有ActiveSupport,则可以定义方法:
class Array
def self.wrap(object)
[*object]
end
end
Array.wrap([1, 2, 3]) #=> [1, 2, 3]
Array.wrap(nil) #=> nil
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
虽然,如果你计划拥有大型数组,而不是非数组的东西,你可能想要改变它 - 上面的方法对于大型数组来说很慢,甚至可能导致你的Stack溢出(omg so meta).无论如何,你可能想要这样做:
class Array
def self.wrap(object)
object.is_a? Array ? object : [*object]
end
end
Array.wrap([1, 2, 3]) #=> [1, 2, 3]
Array.wrap(nil) #=> [nil]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我也有一些有或没有teneray操作员的基准测试.
小智 6
怎么样
[].push(anything).flatten
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
69702 次 |
最近记录: |