是一个IQueryable列表不是通过引用？(linq to sql)

Question

如果我们先拿一个简单的例子来看看我的观点(只是一个普通的清单)

    private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        List<string> Olle = new List<string>();

        Olle.Add("Niklas");
        Olle.Add("Peter");
        Olle.Add("Tobias");

        RemoveFirst(Olle);

        MessageBox.Show(Olle.Count().ToString()); 

    }
    private void RemoveFirst(List<string> O)
    {
        O.Remove(O.First());  
    }

消息框将显示2,因为列表是参考!

我期望IQueryable或IEnumerable圈套列表的相同行为(Linq to Sql),但令我惊讶的是它变成了一个值变量,有人可以向我解释这个吗？即.传递一个方法后回来,方法是过滤列表!根据以下示例:

    private void foo(int therecord)
    {
      var FooList = DataContext.MyTable.Where
                    (l => l.ID == therecord).OrderBy(l => l.FirstName).ToList();

       //Lets say the result is 15 records. 
        MessageBox.Show(FooList.Count().ToString());

       //filter method
        RemoveDoubletItems(FooList);


       //Still 15 records - why? It should pass by refernce right? 
       //and show 14 - But its not !    

        MessageBox.Show(FooList.Count().ToString());

    }

    private void RemoveDoubletItems(List<MyTable> FooList)
    {
        var remList = new List<MyTable>();

           remList.Add(FooList.First());//Just an example

           FooList = FooList.Except(remList).ToList();

       //Shows 14 
        MessageBox.Show(FooList.Count().ToString())
    }

为什么是这样？

Answer 1

你在这里混淆了两件事.

它不是通过引用传递的.实际上两个实例都指向相同的引用.

在第一个示例中,您正在修改相同的引用,以便在原始列表中看到更改,而在第二个示例中,您将在此处分配新引用

FooList = FooList.Except(remList).ToList();

这意味着现在FooList没有指向它之前指向的引用.因此,您没有看到原始列表中的影响.你可以看到你正在做什么下面的图像.