Fad*_*ass 1 c# generics inheritance abstract-class
为了节省一些写作,你为了节省一些阅读,我构建了一个基本的例子来帮助我解释我想要实现的目标.
假设您有一个同时使用堆栈类和队列类的程序,并且这两个类具有相同的方法/函数,最佳选择可能是创建ab抽象类并在两个类中继承它.如果类是通用的,那么抽象类也必须是通用的.所以这是一个抽象类如何看起来的例子:
public abstract class Sequence <T>
{
public abstract void push(T value);
public abstract T pop();
public abstract T peek();
public abstract int size();
public abstract bool isEmpty();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们假设以下是Stack需要继承Sequence该类的类:
public class Stack<T>
{
private List<T> stk;
public Stack ()
{
stk = new List<T>();
}
public void push(T value)
{
stk.Add(value);
}
public T pop()
{
T topValue = peek();
stk.RemoveAt(size () - 1);
return topValue;
}
public T peek()
{
return stk[size() - 1];
}
public int size()
{
return stk.Count;
}
public bool isEmpty()
{
return size() == 0;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,我的问题是,你将如何继承这门Sequence课程Stack?正如您可能已经注意到的那样,我想要做的就是语法,而不是程序的功能.我无法找到直接适用于我的问题的解决方案.
你将如何从Stack继承Sequence类?
不.首先,你需要转过来,Stack必须从Sequence派生.
第二点,当Sequence<T>只包含抽象成员时,你也可以将它作为一个interface.从长远来看,更灵活.
而实际的语法并不复杂:
public interface ISequence <T>
{
void Push(T value);
T Pop();
...
}
public class Stack<T> : ISequence<T>
{
public void Push(T value)
{
stk.Add(value);
}
...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(我将大小写更改为标准C#约定)
相同的语法适用于abstract class Sequence:
public class Stack<T> : Sequence<T>
{
public override void Push(T value)
{
stk.Add(value);
}
....
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3690 次 |
| 最近记录: |