egl*_*ius 2 drm itunes download fairplay
更新:此问题具体涉及保护(加密/混淆)内容客户端与在从服务器传输之前执行此操作.在像itune这样的方法中进行的优点/缺点是什么 - 在传输之前文件没有被加密/混淆.
正如我在原始问题的说明中添加的那样,我们需要遵守合同(就像大多数实施drm的服务一样).我们推动drm免费,大多数内容提供商的交易都在其上,但这并没有解除我们已经存在的义务.
我最近阅读了有关itunes/fairplay如何接近drm的一些信息,并且没想到看到服务器实际上没有任何保护地提供文件.
这个答案中的引用似乎捕捉到了问题的精神.
目标应该只是"让诚实的人诚实".如果我们走得更远,只会发生两件事:
- 我们打一场我们无法取胜的战斗.那些想作弊的人会成功.
- 我们通过使其更难以使用来伤害我们产品的诚实用户.
我认为这里的诚实用户没有任何影响,文件将绑定到用户 - 无论是客户端还是服务器端.这确实为1中的人提供了另一个机会.
一个额外的信息:客户端环境是adobe air,涉及多种内容类型(音乐,视频,Flash应用程序,图像).
那么,像itune的fairplay和保护媒体客户端这样做是否合理.
注意:我认为牢不可破的DRM是一个无法解决的问题,并且正如大多数人都在寻找答案,对它的需求与它已经与内容提供商的合同有关......在合理的最佳努力下.
这里的关键是合同上写着"合理的尽力",而且我对法院的意义并不是最微妙的想法.
您想要做的是让您的客户满意您所穿的DRM.我不知道你的客户认为DRM是什么,可以做什么,资源成本,或者你的客户是否真的意识到DRM真的很烦人.你必须回答这个问题.您可以尝试教育客户,但这可以被视为试图解释不合标准的工作.
如果客户不满意,下一个后备职位是在没有诉讼的情况下获得报酬,为此,合同必须合理清晰.不幸的是,"合理的尽力"并不清楚,所以你可能会在法庭上结束.您可能能够以客户的利益重新协商部分合同,或者您可能不会.
如果一切都失败了,你希望赢得法庭判决.
我不是律师,这不是法律建议.我确实认为这更像是一个期望和可能的法律解释问题,而不是技术问题.我认为我们不能在这里帮助你.你应该咨询专门研究此类事情的律师,我甚至不知道推荐什么专业.如果您在美国,请致电当地的律师协会并要求转介.
我认为这里的诚实用户没有任何影响,文件将绑定到用户 - 无论是客户端还是服务器端.这确实为1中的人提供了另一个机会.
绑定到用户的文件需要一些验证用户的方法.验证服务器出现故障时(或已停止运行,如沃尔玛所做的那样)会发生什么？
没有任何级别的DRM不会影响至少一些"诚实用户".