BoxLayout(orientation='vertical')对比GridLayout(cols=1):
他们都做同样的事,不是吗?是否有理由选择其中一个?
tot*_*ico 12
差异涉及规模和位置.
通常,GridLayout(cols: 1)总是将元素保存在一列中,而在使用BoxLayout(orientation: 'vertical')时组织单个小部件的灵活性更大.
下面是一些你可以用做一个很简单的例子BoxLayout,因为它给予荣誉pos_hint,size并且size_hint(和其他如center_x,x,y,right, -通知他们还取决于vertical或horizontal取向BoxLayout),这影响个别部件:
<Test@BoxLayout>:
orientation: 'vertical'
Button:
text: 'a'
size_hint: None, None
size: 100,50
pos_hint: { 'center_x' : .5 }
Button:
text: 'b'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是200x200屏幕中的输出:

如果你尝试做同样的事情,而是使用GridLayout,那么你得到这个:

最后,GridLayout有一些属性来控制列的大小:
col_default_width:对于所有列的默认宽度col_width:每列宽度列表(在这种情况下没用,因为我们只有一个) col_force_default:将忽略任何现有size_hint或size单个小部件并强制列宽minimum_width:所以列不缩小太多| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
6733 次 |
| 最近记录: |