我试图用我的指令减少代码重复.我想编写一个生成指令的辅助函数,而不是手动定义它们.将指令定义更改为:
mydirectiveBuilder(function myButton(){
return {
scope: {
toggle: "@pressed"
}
};
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不知道应该去哪里(除了把它挂在窗外).角度是否为这些方法提供了一席之地?
Angular不提供任何东西,但angular用作其自己的辅助函数的命名空间.你可以简单地做同样的事情:
var myApp = (function() {
// private function, not visible from the outside
function privateFunction() {
...
}
function mydirectiveBuilder() {
...
// you can use privateFunction here
}
return {
mydirectiveBuilder: mydirectiveBuilder;
};
})();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在你的指令中:
myApp.mydirectiveBuilder(function myButton(){
return {
scope: {
toggle: "@pressed"
}
};
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以执行@JB Nizet建议的操作,或者如果您不喜欢暴露类似于myApp全局范围的想法,您只需将该函数放在某处,然后将所有内容包装在一个闭包中作为构建步骤.
文件:directiveHelpers.js
function myDirectiveBuilder(){
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
文件:someDirective.js
myDirectiveBuilder(function myButton(){
return {
scope: {
toggle: "@pressed"
}
};
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后作为构建步骤,您将所有文件连接起来,作为最终构建步骤,您将围绕它放置一个闭包,因此它基本上变为:
文件:app.js
(function(){
function myDirectiveBuilder(){
}
myDirectiveBuilder(function myButton(){
return {
scope: {
toggle: "@pressed"
}
};
});
})();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Angular本身在整个代码库中使用了这种技术.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
11284 次 |
| 最近记录: |