pyd*_*nny 137 python unit-testing argparse
我有一个使用argparse库的Python模块.如何为代码库的该部分编写测试?
Vik*_*kez 181
您应该重构代码并将解析移动到函数:
def parse_args(args):
parser = argparse.ArgumentParser(...)
parser.add_argument...
# ...Create your parser as you like...
return parser.parse_args(args)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后在你的main函数中你应该用它调用它:
parser = parse_args(sys.argv[1:])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(其中sys.argv表示脚本名称的第一个元素被删除,以便在CLI操作期间不将其作为附加开关发送.)
在测试中,您可以使用您要测试它的任何参数列表来调用解析器函数:
def test_parser(self):
parser = parse_args(['-l', '-m'])
self.assertTrue(parser.long)
# ...and so on.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这样,您就不必执行应用程序的代码来测试解析器.
如果以后需要在应用程序中更改和/或向解析器添加选项,请创建工厂方法:
def create_parser():
parser = argparse.ArgumentParser(...)
parser.add_argument...
# ...Create your parser as you like...
return parser
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果需要,您可以稍后操作它,测试可能如下所示:
class ParserTest(unittest.TestCase):
def setUp(self):
self.parser = create_parser()
def test_something(self):
parsed = self.parser.parse_args(['--something', 'test'])
self.assertEqual(parsed.something, 'test')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
mun*_*nsu 20
"argparse部分"有点模糊,所以这个答案集中在一个部分:parse_args方法.这是与命令行交互并获取所有传递值的方法.基本上,您可以模拟parse_args返回的内容,这样就不需要从命令行实际获取值.该mock 软件包可以通过pip安装,用于python版本2.6-3.2.unittest.mock从版本3.3开始,它是标准库的一部分.
import argparse
try:
from unittest import mock # python 3.3+
except ImportError:
import mock # python 2.6-3.2
@mock.patch('argparse.ArgumentParser.parse_args',
return_value=argparse.Namespace(kwarg1=value, kwarg2=value))
def test_command(mock_args):
pass
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Namespace 即使它们没有被传递,你也必须包含所有命令方法的args .给那些args一个值None.(请参阅文档)此样式对于快速对每个方法参数传递不同值的情况进行测试非常有用.如果您选择在测试中模拟Namespace自身的总argparse不依赖,请确保它的行为与实际Namespace类相似.
Cea*_*sta 14
使您的main()函数argv作为参数而不是默认情况下将其读取sys.argv:
# mymodule.py
import argparse
import sys
def main(args):
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('-a')
process(**vars(parser.parse_args(args)))
return 0
def process(a=None):
pass
if __name__ == "__main__":
sys.exit(main(sys.argv[1:]))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你可以正常测试.
import mock
from mymodule import main
@mock.patch('mymodule.process')
def test_main(process):
main([])
process.assert_call_once_with(a=None)
@mock.patch('foo.process')
def test_main_a(process):
main(['-a', '1'])
process.assert_call_once_with(a='1')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
测试解析器的一种简单方法是:
parser = ...
parser.add_argument('-a',type=int)
...
argv = '-a 1 foo'.split() # or ['-a','1','foo']
args = parser.parse_args(argv)
assert(args.a == 1)
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一种方法是修改sys.argv,并调用args = parser.parse_args()
有很多的测试的例子argparse在lib/test/test_argparse.py
parse_argsthrows aSystemExit并打印到 stderr,您可以同时捕获这两个:
import contextlib
import io
import sys
@contextlib.contextmanager
def captured_output():
new_out, new_err = io.StringIO(), io.StringIO()
old_out, old_err = sys.stdout, sys.stderr
try:
sys.stdout, sys.stderr = new_out, new_err
yield sys.stdout, sys.stderr
finally:
sys.stdout, sys.stderr = old_out, old_err
def validate_args(args):
with captured_output() as (out, err):
try:
parser.parse_args(args)
return True
except SystemExit as e:
return False
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您检查 stderr (使用err.seek(0); err.read()但通常不需要粒度。
现在您可以使用assertTrue或任何您喜欢的测试:
assertTrue(validate_args(["-l", "-m"]))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者,您可能希望捕获并重新抛出不同的错误(而不是SystemExit):
def validate_args(args):
with captured_output() as (out, err):
try:
return parser.parse_args(args)
except SystemExit as e:
err.seek(0)
raise argparse.ArgumentError(err.read())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
sys.argv.append()然后调用
填充您的arg列表parse(),检查结果并重复.if __name__ == "__main__":调用解析中转储/评估结果,然后从批处理/ bash文件中测试它.我不想修改原始的服务脚本,所以我只是sys.argv在argparse中模拟了该部分。
from unittest.mock import patch
with patch('argparse._sys.argv', ['python', 'serve.py']):
... # your test code here
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果argparse实现更改但足以进行快速测试脚本,则此操作会中断。无论如何,在测试脚本中,敏感性比特异性要重要得多。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
41693 次 |
| 最近记录: |