Vah*_*agn 6 c++ foreach tuples template-meta-programming c++11
比手动编写像这样的实用程序更好的解决方案?
template < size_t > struct SizeT { };
template < typename TupleType, typename ActionType >
inline void TupleForEach( TupleType& tuple, ActionType action )
{
TupleForEach( tuple, action, SizeT<std::tuple_size<TupleType>::value>() );
}
template < typename TupleType, typename ActionType >
inline void TupleForEach( TupleType& tuple, ActionType action, SizeT<0> ) { }
template < typename TupleType, typename ActionType, size_t N >
inline void TupleForEach( TupleType& tuple, ActionType action, SizeT<N> )
{
TupleForEach( tuple, action, SizeT<N-1>() );
action( std::get<N-1>( tuple ) );
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要像这样使用:
std::tuple<char, int, double> tt;
TupleForEach( tt, (boost::lambda::_1 = 5) );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
尽管在之前的相关问题(以及您自己提供的问题)中提供了多个答案,但我的第一印象是迭代元组的需要可能反映了糟糕的设计。
std::tuple如您所知,我们无法使用标准 C++ 算法迭代 a 的原因是因为std::tuple不满足这个Container概念。并且,准确地说,它不满足这样的概念,因为std::tuples 没有 a value_type(它们是异构的)。我知道您使用了元组,因为您不想创建自己的多态类型并将其存储在标准容器中(例如std::vector<std::shared_ptr<BaseClass>>)。这给你带来了快速的收获。但这也意味着你自愿放弃了Containers的优势。
它可能有效,但不知何故感觉强迫和不自然:如果您需要容器语义,为什么不使用容器呢?如果您需要多态语义,为什么不使用多态类型呢?
可能我有点夸张,但这是我的初步印象。