任何人都可以解释一下这种行为的逻辑吗?
考虑以下情况:
class EPPDomain
{
protected $myField;
public static function buildEPPDomain($fieldValue)
{
$me = new self();
$me->myField = $fieldValue;
return $me;
}
public function __set($name, $value)
{
$this->$name = "prefix_".value;
}
}
class EPPDomainFactory
{
public static function buildEPPDomain($fieldValue)
{
$me = new EPPDomain();
$me->myField = $fieldValue;
return $me;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以
$dmn = EPPDomain::buildEPPDomain("myValue");
echo $dmn->myField;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
预期
prefix_myValue
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
实际
myValue
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
明显,
$dmn = EPPDomainFactory::buildEPPDomain("myValue");
echo $dmn->myField;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
按预期输出工作
prefix_myValue
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
根据http://www.php.net/manual/en/language.oop5.overloading.php#object.set上的__set描述
将数据写入不可访问的属性时运行__set().
当我在EPPDomain类的静态方法中创建EPPDomain的实例时,所有受保护的属性都应该是不可访问的.因此应调用__set,但不是
我知道它也说
属性重载仅适用于对象上下文.这些魔术方法不会在静态上下文中触发.因此,不应将这些方法声明为静态.从PHP 5.3.0开始,如果其中一个魔术重载方法被声明为静态,则会发出警告.
但我有一个表达式,它只是声明__set方法应该是一个类成员函数,不应该是静态的.就是这样,它似乎与我所面临的情况无关.
这是一个错误或预期的行为?
一个protected属性是可访问在相同或继承的所有代码的类.重点是课堂.
class Foo {
protected $bar;
public function foo() {
$foo = new self;
$foo->bar = 'baz';
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这很好用.该班正在上一个实例的本身,它可以访问自己的属性.这不是关于"外国事例",而是关于阶级.
受保护属性的要点是它们的存在或实现应该只与定义它们的类相关.其他代码不应该直接搞乱它们.由于可以假设类知道如何处理自己的属性,因此可以信任类来操纵其类型的任何对象的属性.