如何合并Git分支中的特定文件

Question

我有2个git分支branch1和branch2,我想将branch2中的file.py合并到branch1中的file.py中,并且只将该文件合并.

本质上我只想处理branch1中的file.py但想要利用merge命令.做这个的最好方式是什么？

Answer 1

已接受的答案已提到使用file.py.现在,有可能是在内容上--patch从git-add(1)不再适用于file.py.这种情况需要挑选一些变化并留下其他变化.因此,要完全控制使用--patch开关执行交互式合并:

$ git checkout --patch branch2 file.py

手册页中的交互模式部分用于git-add(1)说明要使用的键:

y - stage this hunk
n - do not stage this hunk
q - quit; do not stage this hunk nor any of the remaining ones
a - stage this hunk and all later hunks in the file
d - do not stage this hunk nor any of the later hunks in the file
g - select a hunk to go to
/ - search for a hunk matching the given regex
j - leave this hunk undecided, see next undecided hunk
J - leave this hunk undecided, see next hunk
k - leave this hunk undecided, see previous undecided hunk
K - leave this hunk undecided, see previous hunk
s - split the current hunk into smaller hunks
e - manually edit the current hunk
? - print help

split命令特别有用.

Answer 2

正如评论中所指出的,这在技术上并不是"合并",这就是下面的链接使用引号的原因.但是,我很少需要像其他海报所描述的那样复杂的东西,所以我认为如果不是一个适当的OP解决方案,这对OP来说是有用的.

看看这个页面:Git提示:如何从另一个分支"合并"特定文件它提供了最简单的方法,恕我直言.

基本上,将它应用于您的情况:

$ git checkout branch1 # ensure in branch1 is checked out and active
$ git checkout branch2 file.py

简单易用,file.py现在在branch1中.

Answer 3

是否所有修改都file.py在branch2自己的提交中,与其他文件的修改分开？如果是这样,您可以简单地cherry-pick进行更改:

git checkout branch1
git cherry-pick <commit-with-changes-to-file.py>

否则,merge不超过单个路径操作...你还不如干脆创建一个git diff补丁file.py从变化branch2以及git apply它们branch1:

git checkout branch2
git diff <base-commit-before-changes-to-file.py> -- file.py > my.patch
git checkout branch1
git apply my.patch

Answer 4

其他当前答案都不会实际"合并"文件,就像您使用merge命令一样.(最好它们会要求你手动选择差异.)如果你真的想利用来自共同祖先的信息进行合并,你可以按照git 的"高级合并"部分中的步骤进行操作.参考手册.

对于这个协议,我假设您想要将origin/master中的文件'path/to/file.txt'合并到HEAD中 - 根据需要进行修改.(您不必位于存储库的顶级目录中,但它会有所帮助.)

# Find the merge base SHA1 (the common ancestor) for the two commits:
git merge-base HEAD origin/master

# Get the contents of the files at each stage
git show <merge-base SHA1>:path/to/file.txt > ./file.common.txt
git show HEAD:path/to/file.txt > ./file.ours.txt
git show origin/master:path/to/file.txt > ./file.theirs.txt

# You can pre-edit any of the files (e.g. run a formatter on it), if you want.

# Merge the files
git merge-file -p ./file.ours.txt ./file.common.txt ./file.theirs.txt > ./file.merged.txt

# Resolve merge conflicts in ./file.merged.txt
# Copy the merged version to the destination
# Clean up the intermediate files

git merge-file应该使用所有默认合并设置进行格式化等.

另请注意,如果您的"我们的"是工作副本版本并且您不想过于谨慎,则可以直接在文件上操作:

git merge-base HEAD origin/master
git show <merge-base SHA1>:path/to/file.txt > ./file.common.txt
git show origin/master:path/to/file.txt > ./file.theirs.txt
git merge-file path/to/file.txt ./file.common.txt ./file.theirs.txt

Answer 5

Git checkout--merge为此提供了一个选项

git checkout --merge branch2 file.py

使用此选项将重新创建冲突的合并。

否则，当发生新的合并时：

# Detach and overwrite file.py with content from branch2 
git checkout --detach
git checkout branch2 file.py

# Amend changes and switch back
git commit --amend --no-edit
git checkout -

# Merge the detached branch back in
git merge --no-commit -

Answer 6

我发现最让我头疼的解决方案是：

git checkout <b1>
git checkout -b dummy
git merge <b2>
git checkout <b1>
git checkout dummy <path to file>
git branch -D dummy

path to file完成此操作后， in中的文件b2就是与b1.

Answer 7

你可以stash和stash pop文件:

git checkout branch1
git checkout branch2 file.py
git stash
git checkout branch1
git stash pop

Answer 8

要仅合并来自branch2的更改file.py，请使其他更改消失。

git checkout -B wip branch2
git read-tree branch1
git checkout branch2 file.py
git commit -m'merging only file.py history from branch2 into branch1'
git checkout branch1
git merge wip

合并永远不会查看任何其他文件。如果树足够不同，您可能需要“-f”结帐。

请注意，这将使branch1看起来好像branch2历史记录中的所有内容都已合并，这可能不是您想要的。上面第一个结账的更好版本可能是

git checkout -B wip `git merge-base branch1 branch2`

在这种情况下，提交消息可能也应该是

git commit -m"merging only $(git rev-parse branch2):file.py into branch1"