fms*_*msf 3 sql database theory encryption
我刚刚发现了 Stack Overflow,我只是在检查我和一些朋友在一个项目中是否有关于约束的想法,尽管这更多是我一直试图找到的理论问题一段时间的答案。
我对密码学不太了解,但如果我不够清楚,我会尝试编辑/评论以澄清任何问题。
尽量简短,环境是这样的:
前端用于访问加密/解密密钥而后端仅用于存储和查询的应用程序。
拥有一个您无法访问几个字段的数据库,例如让我们说“地址”,它像往常一样是 text/varchar 。
您无权访问用于解密信息的密钥,所有信息都已加密到达数据库。
主要问题是这样的,如何始终如一地对数据库进行查询,不可能做“where address like '%F§YU/´~#JKSks23%'”之类的事情。(如果有人对此有答案,请随意拍摄)。
但是可以where address='±!NNsj3~^º-:'
吗?或者它也会完全吃掉数据库?
另一个可能适用的限制是前端没有太多可用的处理能力,因此加密/解密信息已经开始将其推向极限。(这样说只是为了避免诸如“将表的连接导出到前端并在那里查询”之类的回复。)
有人可以指出我继续思考的方向吗?
嗯,感谢凌晨 4 点这么快回复,第一次使用我真的对这个社区印象深刻。(或者也许我只是针对不同的时区)
只是提供一些信息:
主要问题在于部分匹配。大多数数据库的强制性要求是允许部分匹配。主要的限制实际上是不允许数据库所有者查看数据库内部的信息。在过去的 10 分钟里,我想出了一个可能的解决方案,它再次扩展到可能的数据库问题,我将在这里添加:
允许半部分匹配的可能解决方案:
新问题:
Post Scriptum:我没有接受 Cade Roux 的回答,只是为了进一步讨论,特别是对新问题的可能答案。
你可以按照你描述的方式来做——比如有效地查询散列,但是没有多少系统有这个要求,因为在这一点上,安全要求会干扰系统可用的其他要求——即没有部分匹配,因为加密规则排除了这一点。压缩也是同样的问题。多年前,在一个非常小的环境中,我不得不在将数据放入数据格式之前对其进行压缩。当然,这些字段不容易被搜索到。
在更典型的应用程序中,最终,密钥将可供链中的某个人使用——可能是 Web 服务器。
对于最终用户流量,SSL 保护该管道。一些网络交换机可以在 Web 服务器和数据库之间保护它,并且将加密数据存储在数据库中是可以的,但是您不会像那样查询加密数据。
一旦数据被显示出来,它就会出现在机器上,因此此时可以绕过任何通用计算设备,并且您在应用程序之外拥有真正发挥作用的外围防御。