dlopen vs链接开销

Question

假设我有一个库foo.so。构建我的二进制文件（需要此库）时，我可以（1）链接foo.so或（2）在程序源代码中，dlopen该库，然后调用该库提供的函数

当我从库中调用函数时，（1）和（2）之间是否有性能差异？请注意，我知道会有不同的初始化特性（例如dlopen的成本，首次使用符号的开销等），但是在稳定状态下，这两种选择是一样快还是更快？

谢谢。

Answer 1

如果库是一个共享对象（即某个lib*.so文件）编译gcc -Wall -fPIC -O2和链接，gcc -shared那么它是一个ELF 位置无关代码共享库。

^{PIC 在 32 位 x86（寄存器很少）上比在 64 位 x86-64 上的成本要高一些——它有一些促进 PIC 的寻址模式}

如果它是dlopen-ed 或动态链接，它是相同的（在稳定状态下）性能明智。因为在这两种情况下，真正的链接都是由动态链接器完成的（例如ld-linux.so）正弦libdl.so基本上是动态链接器的包装器。

^{调用时性能方面重要的是里面的代码lib*.so，如果你dlopen或者你链接它，它不会改变。}

如果库是静态链接的，情况可能会略有不同lib*.a。你甚至可以编译和链接两个库和程序与链接时优化最近GCC编译能力（编译和链接用gcc -flto -Wall -O2）

阅读 Drepper 的How to Write Shared Library论文和Program Library HowTo和Levine 的 Linkers & Loaders一书。