Ruby"&&"导致Rails ajax调用上的内部服务器错误,而"和"则没有.这两者有什么区别？

Question

我正在构建我的第一个Rails应用程序,我正在使用JQuery来发出ajax POST请求来更新资源.我正在发送_method: "PATCH"并正在执行正确的控制器:

  def update
    @buddyship = Buddyship.find(params[:id])
    if @buddyship.involve? current_user && @buddyship.update(buddyship_params)
      render json: { success: true }
    else
      render json: { success: false }, :status => 500
    end
  end

我首先测试标准用例,其中关系确实涉及当前用户,因此条件的第一部分评估为true.第二个也是,我知道,因为我尝试过

def update
  @buddyship = Buddyship.find(params[:id])
  bool = @buddyship.update(buddyship_params)
  logger.debug "bool: "+bool.to_s
  if @buddyship.involve? current_user && bool
    render json: { success: true }
  else
    render json: { success: false }, :status => 500
  end
end

在我得到的日志中bool: true.此外,记录仍在数据库中更新.不知怎的,我得到内部服务器错误而不是成功.

如果我只是使用and而不是&&,一切都按照我的预期运作.

if @buddyship.involve? current_user && @buddyship.update(buddyship_params)

我知道它的and优先级低于&&,并且赋值运算符=介于两者之间.但在这种情况下,这似乎并不重要,毕竟只有一个操作员!因此,它不会与其他任何东西争夺优先权.看起来很简单.我弄错了什么???

Answer 1

&&优先级and高,优先级低.

@buddyship.involve? current_user && @buddyship.update(buddyship_params)

是相同的

@buddyship.involve?(current_user && @buddyship.update(buddyship_params))

和

@buddyship.involve? current_user and @buddyship.update(buddyship_params)

是相同的

@buddyship.involve?(current_user) and @buddyship.update(buddyship_params)