在超类中声明ivars或在子类中声明@synthesize？

Question

当我@property在没有声明ivars的情况下声明一个超类中的子类时,将其子类化并尝试使用_propertyName子类中的超类ivar()实现getter ,xcode调用一个错误说明Use of undeclared identifier '_propertyName'.

什么是符合最佳编程实践的解决方案？

我应该@synthesize propertyName = _propertyName在@implementation子类中还是

@interface SuperClass : AnotherClass
{
    Type *_propertyName;
}

@property Type *propertyName;

@end

编辑:
我确实理解属性的访问器方法的自动"综合"和编译器创建的"underbar ivars".
可以通过 接口或实现部分中SuperClass没有任何@synthesizeivars声明或声明来实现ivar .

进一步澄清我的案例:免责声明:内容被窃取的Alfie Hanssen代码块

@interface SuperViewController : UIViewController
@property (nonatomic, strong) UITableView * tableView; // ivar _tableView is automatically @synthesized
@end

#import "SuperViewController.h"

@interface SubViewController : SuperViewController
// Empty
@end

@implementation SubViewController

- (void)viewDidLoad
{
    NSLog(@"tableView: %@", self.tableView); // this is perfectly OK
}

// ************* This causes problem **************
- (UITableView *) tableView {
    if (!_tableView) {    // Xcode error: Use of undeclared identifier '_propertyName'
        _tableView = [[SubclassOfUITableView alloc] init];
    }
    return _tableView;
}
// ************************************************


@end

Answer 1

如果要在超类和子类中都使用ivar,则必须在超类的接口中声明它,因为它是两个实现中包含的唯一文件.否则,你只是想猜测超类的实现可能会有什么,而xcode不会玩游戏.

以上是否存在使用该ivar的属性.

现在,如果您在超类中有一个属性,并且您在子类实现中写入:

@synthesize propertyName = _propertyName

你只是说你放弃了超类中该属性的任何实现,你想要xcode生成的标准setter和getter,工作在一个名为_propertyname的ivar上.也许超类的工作方式相同,也许不是.