Mat*_*att 34 ruby-on-rails rails-activerecord
我找到了一个答案,其中有一些可用的having
例子可以找到有n
孩子的父母,但同样不能用于找到没有孩子的父母(大概是因为连接不包括他们).
scope :with_children, joins(:children).group("child_join_table.parent_id").having("count(child_join_table.parent_id) > 0")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
谁能指出我正确的方向?
MrY*_*iji 67
这应该做你想要的工作:
scope :without_children, includes(:children).where(:children => { :id => nil })
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这里的最大区别是joins
成为a includes
:一个include加载所有关系,如果它们存在,则join将仅加载关联的对象并忽略没有关系的对象.
事实上,scope :with_children, joins(:children)
应该足以让父母至少回到1个孩子.试试看!
请参阅下面的@ Anson的回答
正如@MauroDias所指出的,如果它是你父母和孩子之间的自我指涉关系,那么上面的代码将不起作用.
通过一些研究,我发现了如何做到这一点:
考虑这个模型:
class Item < ActiveRecord::Base
has_many :children, :class_name => 'Item', :foreign_key => 'parent_id'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何返回没有孩子的所有项目(ren):
Item.includes(:children).where(children_items: { id: nil })
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怎么找那张children_items
桌子的?
Item.joins(:children)
生成以下SQL:
SELECT "items".*
FROM "items"
INNER JOIN "items" "children_items"
ON "children_items"."parent_id" = "items"."id"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我猜测Rails在自引用的情况下需要JOIN时使用表.
类似的问题:
Ans*_*son 21
@MrYoshiji有一个坚实的Rails 4答案,但是对于那些来到Rails 5的人来说,你有更多的选择.
使用Rails 5:
从Rails 5开始,您还可以使用left_outer_joins来避免加载关联.它是在拉取请求#12071中引入的.
scope :without_children, left_outer_joins(:children).where(children: { id: nil })
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于有孩子的父母,MrYoshiji的Rails 4解决方案仍然可以使用:
scope :with_children, joins(:children)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
14208 次 |
最近记录: |