当where子句与NULL值进行比较时,LINQ-to-SQL查询不返回行

Question

让我们考虑一个包含2列的表:ID(int)和Role(字符串).两者都可以为空.

现在假设两列中的数据是:

ID     Role
--     ----
 1     NULL
 2     Admin

查询如下所示:

List<types> t1 = (
    from a in datacontext.RoleTable 
    where a.Role != "Admin"
    select a
).ToList();

我认为上面的查询应该返回表的第一条记录,因为它的Role列不等于'Admin',但查询返回一个空列表.

现在,当我使用此查询时:

List<types> t2 = (
    from a in datacontext.RoleType 
    where a.Role != "Admin" && a.Role == DBNull.Value.ToString() 
    select a
).ToList();

我得到了正确的答案.

任何人都可以告诉我为什么第一个查询不起作用.

仅供参考:如果表中第一行中的"角色"列已更改为User,NULL则第一个查询可以正常工作.

我正在使用SQL Express和LINQ to SQL.

Answer 1

第一个查询的行为不符合预期,因为它被转换为SQL,它等效于以下内容:

select * from RoleTable where Role != 'Admin'

现在,在SQL NULL != 'Admin'中不是 TRUE(也不是FALSE- 它是未定义的).
这是LINQ to SQL提供的抽象漏洞并且您仍然需要知道SQL的许多情况之一.

顺便说一句:你的第二个查询也是错误的,它只会选择那些行null.它不会选择具有该角色的行'User'.

正确的查询将如下所示:

List<types> t2 = 
    (from a in datacontext.RoleTable 
     where a.Role != "Admin" || a.Role == null 
     select a).ToList();