使用动态类型反汇编.NET c#库

Question

我有.NET库的二进制文件,我必须恢复所有源.我使用.NET Reflector,在大多数情况下它运行得很好.但现在我有动态类型的问题.我有以下代码,我现在不知道如何理解它.

dynamic obj2 = component;
if (<SetValue>o__SiteContainer0<T>.<>p__Site1 == null)
{
     <SetValue>o__SiteContainer0<T>.<>p__Site1 = CallSite<Func<CallSite, object, bool>>.Create(Binder.UnaryOperation(CSharpBinderFlags.None, ExpressionType.IsTrue, typeof(RecordPropertyDescriptor<T>), new CSharpArgumentInfo[] { CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.None, null) }));
}
if (<SetValue>o__SiteContainer0<T>.<>p__Site2 == null)
{
      <SetValue>o__SiteContainer0<T>.<>p__Site2 = CallSite<Func<CallSite, object, object, object>>.Create(Binder.BinaryOperation(CSharpBinderFlags.None, ExpressionType.NotEqual, typeof(RecordPropertyDescriptor<T>), new CSharpArgumentInfo[] { CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.None, null), CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.UseCompileTimeType, null) }));
}
if (<SetValue>o__SiteContainer0<T>.<>p__Site1.Target(<SetValue>o__SiteContainer0<T>.<>p__Site1, <SetValue>o__SiteContainer0<T>.<>p__Site2.Target(<SetValue>o__SiteContainer0<T>.<>p__Site2, obj2[this.Name], value)))
{
    // some simple code
}

任何sugestions？

编辑

我使用ilspy.net,对我来说情况更糟

Func<CallSite, object, bool> arg_163_0 = RecordPropertyDescriptor<T>.<SetValue>o__SiteContainer0.<>p__Site1.Target;
CallSite arg_163_1 = RecordPropertyDescriptor<T>.<SetValue>o__SiteContainer0.<>p__Site1;
if (RecordPropertyDescriptor<T>.<SetValue>o__SiteContainer0.<>p__Site2 == null)
{
    RecordPropertyDescriptor<T>.<SetValue>o__SiteContainer0.<>p__Site2 = CallSite<Func<CallSite, object, object>>.Create(Binder.UnaryOperation(CSharpBinderFlags.None, ExpressionType.Not, typeof(RecordPropertyDescriptor<T>), new CSharpArgumentInfo[]
    {
        CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.None, null)
    }));
}
Func<CallSite, object, object> arg_15E_0 = RecordPropertyDescriptor<T>.<SetValue>o__SiteContainer0.<>p__Site2.Target;
CallSite arg_15E_1 = RecordPropertyDescriptor<T>.<SetValue>o__SiteContainer0.<>p__Site2;
if (RecordPropertyDescriptor<T>.<SetValue>o__SiteContainer0.<>p__Site3 == null)
{
    RecordPropertyDescriptor<T>.<SetValue>o__SiteContainer0.<>p__Site3 = CallSite<Func<CallSite, Type, object, object, object>>.Create(Binder.InvokeMember(CSharpBinderFlags.None, "Equals", null, typeof(RecordPropertyDescriptor<T>), new CSharpArgumentInfo[]
    {
        CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.UseCompileTimeType | CSharpArgumentInfoFlags.IsStaticType, null),
        CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.None, null),
        CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.UseCompileTimeType, null)
    }));
}
Func<CallSite, Type, object, object, object> arg_159_0 = RecordPropertyDescriptor<T>.<SetValue>o__SiteContainer0.<>p__Site3.Target;
CallSite arg_159_1 = RecordPropertyDescriptor<T>.<SetValue>o__SiteContainer0.<>p__Site3;
Type arg_159_2 = typeof(object);
if (RecordPropertyDescriptor<T>.<SetValue>o__SiteContainer0.<>p__Site4 == null)
{
    RecordPropertyDescriptor<T>.<SetValue>o__SiteContainer0.<>p__Site4 = CallSite<Func<CallSite, object, string, object>>.Create(Binder.GetIndex(CSharpBinderFlags.None, typeof(RecordPropertyDescriptor<T>), new CSharpArgumentInfo[]
    {
        CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.None, null),
        CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.UseCompileTimeType, null)
    }));
}
if (arg_163_0(arg_163_1, arg_15E_0(arg_15E_1, arg_159_0(arg_159_1, arg_159_2, RecordPropertyDescriptor<T>.<SetValue>o__SiteContainer0.<>p__Site4.Target(RecordPropertyDescriptor<T>.<SetValue>o__SiteContainer0.<>p__Site4, component, this.Name), value))))
{
    // some (not so) simple code
}

Answer 1

这对您的反汇编程序来说不是问题,这是您的期望问题.在C#编译器自动生成非平凡数量的代码的任何情况下,反汇编程序通常都会出现问题.这肯定是dynamic关键字的情况,编译器调用Microsoft.CSharp.dll中的binder.并且往往会有很多,动态关键字是一种昂贵的爱好.

拆解者不能做的事情:

• 恢复原始源代码中的注释
• 恢复原始代码中的const声明
• 恢复方法中的局部变量名称
• 干净地反编译匿名代表
• 干净地反编译迭代器
• 干净地反编译lambda表达式
• 干净地反编译Linq查询理解
• 干净地反编译使用动态变量的代码.
• 干净地反编译使用async/await的代码

Lambdas和Linq在2008年加入了C#3.0版,并且是即时点击.也是Lutz Roeder决定不再想要使用Reflector并将其卖给Redgate的那一年.时机几乎肯定不是巧合.

对于那些担心反编译代码的程序员来说,上面的列表是一个不错的指南.只需在程序中添加足够的构造,您就不必再为混淆器烦恼了.

同时,这肯定无法帮助您恢复代码.你必须手工完成它,依靠你对它之前的样子的记忆.当然,首先要做的是处理可靠和可恢复的源控制.这只是你做过一次的错误.