这个陈怎么泄露了?

mat*_*sta 5 concurrency go garbage goroutine

我想了解这张幻灯片中列出的问题:

http://talks.golang.org/2013/bestpractices.slide#27

在URL死亡时复制代码:

func sendMsg(msg, addr string) error {
    conn, err := net.Dial("tcp", addr)
    if err != nil {
        return err
    }
    defer conn.Close()
    _, err = fmt.Fprint(conn, msg)
    return err
}

func broadcastMsg(msg string, addrs []string) error {
    errc := make(chan error)
    for _, addr := range addrs {
        go func(addr string) {
            errc <- sendMsg(msg, addr)
            fmt.Println("done")
        }(addr)
    }

    for _ = range addrs {
        if err := <-errc; err != nil {
            return err
        }
    }
    return nil
}

func main() {
    addr := []string{"localhost:8080", "http://google.com"}
    err := broadcastMsg("hi", addr)

    time.Sleep(time.Second)

    if err != nil {
        fmt.Println(err)
        return
    }
    fmt.Println("everything went fine")
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

评论:

  • 陈写道阻止了goroutine
  • goroutine持有对chan的引用
  • 陈永远不会被垃圾收集

我不确定我理解为什么陈永远不会被收集或者哪个goroutine保持对陈的引用.感谢您的时间!

pet*_*rSO 5

Go编程语言规范

函数文字

函数文字表示匿名函数.

FunctionLit = "func" Function .

func(a, b int, z float64) bool { return a*b < int(z) }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

函数文字可以分配给变量或直接调用.

f := func(x, y int) int { return x + y }
func(ch chan int) { ch <- ACK }(replyChan)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

函数文字是闭包:它们可以引用周围函数中定义的变量.然后,这些变量在周围函数和函数文本之间共享,只要它们可访问,它们就会存在.

发送声明

send语句在通道上发送值.通道表达式必须是通道类型,通道方向必须允许发送操作,并且要发送的值的类型必须可分配给通道的元素类型.

SendStmt = Channel "<-" Expression .
Channel  = Expression .
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在通信开始之前评估通道和值表达式.通信阻塞,直到发送可以继续.如果接收器准备就绪,则可以继续在无缓冲信道上发送.如果缓冲区中有空间,则可以继续缓冲通道上的发送.关闭通道上的发送通过导致运行时进行panic.nil通道上的发送会永久阻止.

只有一个go语句,go func(addr string)它是通道变量的闭包errc.

func broadcastMsg(msg string, addrs []string) error {
    errc := make(chan error)
    for _, addr := range addrs {
        go func(addr string) {
            errc <- sendMsg(msg, addr)
            fmt.Println("done")
        }(addr)
    }

    for _ = range addrs {
        if err := <-errc; err != nil {
            return err
        }
    }
    return nil
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

从那以后开始了两个goroutines len(addrs) == 2.由于err != nil在第一次接收通道时过早退出errc,只有一个goroutine完成.第二个goroutine在发送(写入)到无缓冲通道时被阻止errc; 它永远不会完成.因此,仍然有一个参考errc,所以它从来没有垃圾收集.当程序退出时,第二个goroutine最终被放弃了.