将黄瓜步骤或步骤文件限制为指定的功能或标记

Question

我为我们的网络应用程序编写了一个模态幻灯片,它提供了一组文档导航,并为这些文档公开了各种元数据.

这是具有深奥要求的应用程序的一个重要组成部分,因此我认为其核心场景(作为验收标准给出)应该是众多且内部一致的,这是公平的.

为了避免为我们的许多场景中的每一个都采取新的步骤,我已经调整了一个帮助器,将人类可读的术语翻译document caption成选择器:

module SelectorsHelper
  def selector_for(term)
    case term
    # Lightbox / modal / fancybox
    when 'lightbox'
        '#fancybox-inner'
    when 'close button'
        '.document-viewer__tools__close'

...以及一些通用的步骤定义,例如:

# Generic click action
When(/^I click (?:on )?(?:the |a )'(.*?)'?$/) do |element|
  find(selector_for(element)).click
end

问题是,我是否采用非常通用的概念,如上述或更具体的抽象涉及在一组特征中重复出现的模式,这些问题可能会对其他深奥的特征造成严重破坏,这些特征可能有更具体的解析步骤他们.我见过的每个Cucumber示例都有步骤定义文件,其文件名与特定的特征文件具有程序关系,我的假设是在这些情况下,只会调用该步骤定义文件来解析其相关功能中的场景:

+ features
| + step_definitions
| | + global_steps.rb
| | + modal_steps.rb
| | + login_steps.rb
| + modal.feature
| + login.feature

但事实并非如此 - 而且我正在努力让自己屈服于Cucumber尝试将每个步骤定义模式应用于每个场景的观念.如果这些测试具有任何优点,它们将会变得更多,引入新的概念,并保持相关性而不需要不断重写.我希望能够限制我的步骤范围,以阻止他们干扰他们没有编写的功能,但不知道如何.我想到了以下概念解决方案:

• 使用背景或方案@tags,仅对具有这些标记的方案调用步骤
• 在某种包装帮助器或元步骤定义中嵌套步骤定义,这是由给出的谬误背景调用的

我不熟悉Ruby和Cucumber似乎非常瘦,所以一方面我被无限的潜力所吓倒,另一方面没有预先确定的实现.有任何想法吗？

Answer 1

根据我的经验，过于通用的步骤会导致自动化代码库极难维护。如果可能的话，尽量在这里寻求一个平衡，只有你自己才能判断这个平衡在哪里。您不希望过度重复的步骤定义，但也不希望调试超级通用的噩梦。

可以使用解决方法来访问标签列表，但请不要这样做。这很恶心、很奇怪，也不是黄瓜的用途。

作为 step_definitions 中的解决方法，您可以使用 around 步骤从场景中获取标签名称列表 -

Around do |scenario, block|
  begin
    @tag_names = scenario.tags.collect { |tag| tag.name }
    block.call
  ensure
    $tags = nil
  end
end

然后在step_definition主体中检查您要检测的标签是否包含在列表中 -

Given(/^I am testing a step with a "([^"]*)"$/) do |arg|
  if @tag_names.include?('@a_tag')
    puts 'Executing a step definition with tag - @a_tag'
  else
    puts 'Executing a step definition without tag - @a_tag'
  end
end

此功能 -

Feature: Example feature

  @a_tag
  Scenario: Example scenario #1
    Given I am testing a step with a "value"

  Scenario: Example scenario #1
    Given I am testing a step with a "value"

结果是这个输出 -

Feature: Example feature

  @a_tag
  Scenario: Example scenario #1              # features/example.feature:4
    Given I am testing a step with a "value" # features/step_definitions/step_definitions.rb:10
      Executing a step definition with tag - @a_tag

  Scenario: Example scenario #1              # features/example.feature:7
    Given I am testing a step with a "value" # features/step_definitions/step_definitions.rb:10
      Executing a step definition without tag - @a_tag

2 scenarios (2 passed)
2 steps (2 passed)
0m0.004s

我再次认为使用它是一个非常糟糕的主意。最好有一些易于遵循和调试的稍微重复的步骤定义，然后有一个超级通用的步骤定义来统治它们！

编辑 - 重新阅读您的问题和博客文章后，我认为这并不能真正回答您的问题。然而，我相当确定你正在尝试做一些非黄瓜的事情