不使用new的C++内存分配错误

bre*_*ntf 4 c++ bad-alloc

我遇到问题,我的程序抛出了大量的内存分配异常,我很难诊断问题...我会发布代码,但我的程序非常大,我有专有的信息问题,所以我是希望在不发布代码的情况下获得一些帮助.如果您打算使用某种形式的SSCCE评论做出回应,请立即停止阅读并保存我们两个人的时间.这是一个我不能发布简洁代码的情况 - 我会尽量使用我的问题描述和一些具体问题尽可能简洁明了.

程序背景 - 我的程序基本上是一个数据处理程序.它需要一堆数据表作为输入,对它们执行计算,并根据计算结果吐出新的数据表.我的所有数据结构都是用户定义的类(由int,double和string类型组成,带有用于数组的向量容器).在所有情况下,我都会在不使用new和delete的情况下启动类变量的实例.

问题描述 - 我的程序在没有警告的情况下编译,并且在较小的数据集上运行良好.但是,一旦我增加了数据集(从20x80数组到400x80),我就开始抛出bad_alloc异常(一旦我处理了前35个条目左右).大型数据集在我的18个模块中的17个中运行良好 - 我已经隔离了一个发生错误的函数.此函数所需的计算将导致创建大约30,000行数据,而我的代码中的其他函数生成800,000多行而不会发生意外.
这个模块中唯一真正的唯一属性是我使用了大量调整(每个函数调用大约100次),并且该函数在调整大小操作期间使用递归循环(该函数在建筑物一个租户之外分配平方英尺)一段时间,然后在模拟每个租户租约大小和持续时间之后更新要分配的剩余脚,直到分配了所有平方英尺).此外,错误每次都发生在几乎相同的地方(但不是完全相同的位置,因为我有一个随机数生成器,它会对结果产生一些变化).让我感到困惑的是,对这个函数的第一次~34次调用工作正常,~35调用不需要比之前的34更多的内存,但是我在第35次调用时遇到了这些bad_alloc异常...

我知道没有代码就很难提供帮助.请尽量给我一些指导.我的具体问题如下:

  1. 如果我没有使用"new"和"delete",并且我的所有变量都在本地函数的INSIDE中初始化,是否可能通过重复的函数调用产生内存泄漏/分配问题?当使用"向量实例"初始化包含局部函数的变量时,我可以或应该做些什么来管理内存 声明我的变量?

  2. 如果我通过堆栈执行整个程序,是否有可能在堆栈内存上运行不足?是否有可能我需要在堆上加载一些大的查找表(映射等),然后在速度很重要的迭代中使用堆栈?

  3. 使用与内存相关的调整大小是否有问题?这可能是我应该使用"新"和"删除"的实例(在许多情况下我被警告不要使用那些,除非有非常强烈的,具体的理由这样做)?

  4. [与3相关]在问题函数中,我正在创建一个类变量,然后将该变量写入约20次(对于我的模型的每次"迭代"一次).当我这样做时,我不需要上一次迭代的数据...所以我可以表面上为每次迭代创建一个新的变量实例,但我不明白这将如何有所帮助(因为我能够清楚地看到)在第一个~34个数据切片上对一个实例进行所有20次迭代)

任何想法将不胜感激.我可以尝试发布一些代码,但我已经尝试了一次,每个人似乎都因为它不可编辑而分心.我可以发布有问题的函数,但它不能自行编译.

以下是导致问题的类:

// Class definition
class SpaceBlockRentRoll
{
public:
    double RBA;
    string Tenant;
    int TenantNumber;
    double DefaultTenantPD;
    int StartMonth;
    int EndMonth;
    int RentPSF;
    vector<double> OccupancyVector;
    vector<double> RentVector;
};

// Class variable declaration (occuring inside function)
vector<SpaceBlockRentRoll> RentRoll;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

此外,这是递归发生的函数的片段

for (int s=1; s<=NumofPaths; ++s) {
    TenantCounter = 0;
    RemainingTenantSF = t1SF;
    if (RemainingTenantSF > 0) {
        while (RemainingTenantSF > 0) {
            TenantCounter = TenantCounter + 1;

            // Resize relevant RentRoll vectors
            ResizeRentRoll(TenantCounter, NumofPaths, NumofPeriods, RentRoll);

            // Assign values for current tenant
            RentRoll[TenantCounter] = AssignRentRollValues(MP, RR)  
            // Update the square feet yet to be allocated
            RemainingTenantSF = RemainingTenantSF - RentRoll[TenantCounter].RBA;
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Chr*_*odd 7

bad_alloc来自某种堆的问题,并且可以通过间接分配或释放堆存储器的任何代码,包括所有的标准库集合(被抛出std::vector,std::map等)以及std::string.

如果您的程序不使用大量堆内存(因此它们没有用完堆),bad_alloc则可能是由于堆损坏引起的,这通常是由于使用悬空指针进入堆中引起的.

您提到您的代码执行了大量resize操作 - resize在大多数集合中将使集合上的所有迭代器无效,因此如果您在a之后重用任何迭代器resize,则可能导致堆损坏,从而显示bad_alloc异常.如果使用未经检查的向量元素访问(std::vector::operator[]),并且索引超出范围,则也可能导致堆损坏.

一般来说,追踪堆损坏和内存错误的最佳方法是使用堆调试器,例如valgrind