fre*_*ght 20 ruby module instance
请考虑以下代码:
module ModName
def aux
puts 'aux'
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我们替换module用class,我们可以做到以下几点:
ModName.new.aux
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,模块不能被实例化.有没有办法aux在模块上调用方法?
Chu*_*uck 22
想想是什么aux.什么对象会响应aux?它是一个实例方法,这意味着包含ModName的类的实例将响应它.ModName模块本身不是此类的实例.如果您已将ModName定义为类,则此操作也无效 - 您无法在没有实例的情况下调用实例方法.
模块非常类似于可以混合到其他类中以添加行为的类.当一个类混合在一个模块中时,所有模块的实例方法都成为该类的实例方法.这是实现多重继承的一种方式.
它们还充当命名空间的替代品,因为每个模块都定义了命名空间.但那有些不相干.(顺便说一句,类也有自己的命名空间,但是使它成为一个类意味着你将创建它的实例,因此它们在概念上是错误的.)
pup*_*eno 20
你可以这样做:
module ModName
def aux
puts 'aux'
end
module_function :aux
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后只需调用它:
ModName.aux
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Edv*_*rdM 15
你也可以说
module ModName
extend self
def aux
puts 'aux'
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你可以正常包含模块,也可以通过ModName调用方法.
模块定义评估为"这是......",为什么?
在Ruby中,一切都是表达式,没有语句或声明.这意味着每次迭代都会计算出一个值.(但是,这并不一定意味着它计算为有用的值.例如,puts方法总是求值nil,就像def方法定义表达式一样(Rubinius除外,其中def表达式求值为CompiledMethod定义方法的对象) .)
因此,如果所有内容都计算为值,那么模块定义表达式应该评估什么?好吧,有几个候选者:它可以评估nil,就像方法定义表达式一样.或者它可以评估模块对象本身,毕竟,这是我们正在定义的,对吧?但实际上,Matz选择了第三种选择:模块(和类)定义表达式实际上评估模块定义体内的最后一个表达式求值.(这使您可以通过在模块定义主体中放置nil或self作为最后一个表达式来轻松模拟其他两种可能性.)
在您的情况下,模块定义主体内的最后一个表达式是赋值.但是,作业?那回归到底是什么?这不是一个声明吗?不,不是Ruby.一切都是表达式,赋值也不例外:赋值表达式求值为右侧评估的任何值.这里,赋值表达式的右侧是一个字符串文字,它的计算结果为字符串对象.
因此,整个模块定义表达式的计算结果为字符串'this is a const in module'.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
13812 次 |
| 最近记录: |