XQuery concat没有以预期的方式输出文档XML

Ben*_*Ben -1 xquery marklogic

let $d := doc('foo.xml')

return concat('let $d := 

', $d)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

回报

let $d :=

bar
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我需要它返回:

let $d :=

<foo>bar</foo>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

mbl*_*ele 5

读取函数签名fn:concat,没有理由期望它输出XML.来自http://www.w3.org/TR/xpath-functions/#func-concat

fn:concat(
  $arg1 as xs:anyAtomicType?,
  $arg2 as xs:anyAtomicType?,
  ...)
as xs:string
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

也就是说,它需要可变数量的原子项并返回一个字符串.因此,如果您将XML节点传递给它,它将尝试将其原子化并返回字符串结果.如果你还没有遇到雾化,试着string(doc($uri))看看会发生什么.

忽略这一点,看起来你正在尝试使用字符串操作构建一个XQuery表达式 - 也许用于xdmp:eval?这很好,但不要使用XML xdmp:quote.出于正确性,性能和安全性原因,此作业的正确工具是外部变量.

xdmp:eval('
  declare variable $INPUT external ;
  let $d := $INPUT
  return xdmp:describe($d)',
  (xs:QName('INPUT'), $d))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

更好的是,将字符串部分写为单独的XQuery模块,xdmp:invoke并使用相同的外部变量参数.

为什么这样?正确,高效和安全.如果你养成了盲目评估字符串的习惯,你就会为自己找到问题.传递节点引用比引用大节点更有效.当您将XML作为字符串引用时,您最终可能会使用XQuery重要字符,例如{.然后你必须逃避它们(或切换到使用xdmp:unquote,但这使它效率更低).任何转义都容易出错.在SQL中,处理此问题的经典方法是使用绑定变量,而使用XQuery则是外部变量.与SQL中的绑定变量一样,外部变量处理转义.这也使注入攻击变得更加困难.