async.series和async.parallel之间的区别

zer*_*ing 22 node.js

async.series和async.parallel之间有什么区别.考虑以下例子,我得到了相同的结果.

async.parallel([
    function(callback){
        setTimeout(function(){
            callback(null, 'one');
        }, 200);
    },
    function(callback){
        setTimeout(function(){
            callback(null, 'two');
        }, 100);
    },
    function(callback){
        setTimeout(function(){
            var err = new Error('I am the error');
            callback(err);
        }, 400);
    },
    function(callback){
        setTimeout(function(){
            callback(null, 'three');
        }, 600);
    },
],
// optional callback
function(err, results){
    if(err){
        console.log('Error');
    } else {

    }
    console.log(results);
    //results is now equal to [ 'one', 'two', undefined ]
    // the second function had a shorter timeout.
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

async.series([
   function(callback){
        setTimeout(function(){
            callback(null, 'one');
        }, 200);
    },
    function(callback){
        setTimeout(function(){
            callback(null, 'two');
        }, 100);
    },
    function(callback){
        setTimeout(function(){
            var err = new Error('I am the error');
            callback(err);
        }, 400);
    },
    function(callback){
        setTimeout(function(){
            callback(null, 'three');
        }, 600);
    }
],
// optional callback
function(err, results){
    //results is now equal to [ 'one', 'two', undefined ]
    if(err){
        console.log('Error');
    } else {

    }
    console.log(results);
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我没有看到差异.也许我的样本不好?我在github async存储库上阅读了关于这两个函数的文档,你可以找到async.parallel函数:

如果任何函数将错误传递给其回调,则会立即使用错误值调用主回调

async.parallel中的主要回调是什么?

Ama*_*dan 35

async.series连续调用你的函数(在开始下一个之前等待前面的每个函数完成).async.parallel将同时启动它们(或者无论如何在单线程的土地上同时启动它们).

主回调是在调用中可选择提供的回调async.parallelasync.series(签名是async.parallel(tasks, [callback]))

那么实际发生的是:

平行:

  • parallel 启动所有任务,然后等待
  • 所有四项任务都会安排超时
  • 超时100次火灾,添加结果(结果现在是[ , "Two"])
  • 超时200次火灾,添加结果(现在结果["One", "Two"])
  • 超时400次触发,返回错误,undefined结果是(现在结果["One", "Two", undefined])
  • parallel 注意到错误,立即返回到目前为止收到的结果
  • 超时600火灾,但没有人关心返回结果

系列:

  • series解雇第一项任务; 它会安排超时.
  • series等到200ms之后调用回调,然后添加结果.(结果现在["One"])
  • series解雇第二项任务; 它会安排超时.
  • series等待直到100ms后调用回调,然后添加结果.(结果现在["One", "Two"])
  • series解雇第三项任务; 它会安排超时.
  • series等到400ms之后调用回调,然后添加结果并因错误退出.(结果现在["One", "Two", undefined])
  • 永远不会执行第四个任务,并且永远不会安排其超时.

您得到相同结果的事实是由于您依赖setTimeout于您的任务.

至于如何parallel有用,尝试下载一百个网页parallel; 然后做同样的事情series.走着瞧吧.


Bap*_*u12 9

正如您在文档中看到的那样:

  • 对于async.series:

串行运行一系列函数,每个函数在前一个函数完成后运行.

这意味着async会在调用"n + 1"之前等待"n"函数结束.

  • 对于async.parallel

并行运行一系列函数,无需等到上一个函数完成.

但是你的代码太简单了,看不出差异.如果它们都适合你,你应该选择async.parallel它更快.