如何结合|| 运营商在条件声明中

Question

代替

if (foo == "1" || foo == "5" || foo == "9" ... ) 

我喜欢将它们组合成以下(不起作用):

if (foo == ("1" || "5" || "9" ... ))

那可能吗？

Answer 1

不幸的是,最好的办法是创建一个扩展方法

public static bool IsOneOf<T>(this T value, params T[] options)
{
    return options.Contains(value);
}

你可以像这样使用它:

if (foo.IsOneOf("1", "5", "9"))
{
    ...
}

它是通用的,可以用于任何类型(int,string等).

Answer 2

你不能这样做.相反,你可以这样做:

string[] validValues = new string[] { "1", "5", "9", "whatever" };
if(validValues.Contains(foo))
{
    // do something
}

Answer 3

一种可能的选择是:

switch (foo)
{
    case "1":
    case "5":
    case "9":
        // your code here

        break;
}

另一种可能的选择是:

var vals = new string[] { "1", "5", "9" };
if (vals.Contains(foo))
{
    // your code here
}

Answer 4

如果所有选项都只是一个字符,您可以这样做:

if ("159".IndexOf(foo) != -1)
{
  //do something
}

Answer 5

这是另一种选择:

bool x = new[] { "1", "5", "9" }.Any(a => a == "5"); //x == true
bool y = new[] { "1", "5", "9" }.Any(a => a == "8"); //y == false

.Contains(foo)在这种情况下最好使用,因为lambda的灵活性在这里被浪费了.如果有一个复杂的表达需要完成,Any会更有用.

Answer 6

你可以这样做,如果这是你可以接受的:

if ( (new string[] {"1","9","5","6" }).Contains(foo))
{

}

Answer 7

您可以使用以下switch声明:

switch (foo) {
    case "1":
    case "5":
    case "9":
        // ...
        break;
    case "2":
    case "4":
        // ...
        break;
}

如果foo是字符串,请注意区分大小写.

Answer 8

如果你有多个if条件,你应该总是考虑使用switch语句,因为编译器会尽可能地创建Jumptables以提高速度.你应该看一下速度测试.这里要注意的是,如果条件的数量足以覆盖开销,C#编译器也将创建一个HashTable对象.

所以这是一个更好的方法,

switch (foo) {
case "1":
case "5":
case "9":
    // ...
    break;
case "2":
case "4":
    // ...
    break;
}