cout << with char*参数打印字符串,而不是指针值

Question

这个:

const char * terry = "hello";
cout<<terry;

打印hello而不是的内存地址'h'.为什么会这样？

Answer 1

这样做的原因是std::cout将a char *作为指向C风格字符串(的第一个字符)的指针并将其打印出来.如果你想要地址,你可以把它转换成一个没有被处理过的指针,例如:

cout << (void *) terry;

(或者const void *如果你担心丢掉常量,可以使用演员表,这在某些情况下不是问题).

如果你更像一个纯粹主义者而不是实用主义者,那么你也可以使用C++ static_cast,其方式如下:

cout << static_cast <const void *> (terry);

虽然在这种特殊情况下没有必要,但是施放到一个void *将工作正常.以下示例代码显示了所有这些选项:

#include <iostream>
int main (void) {
    const char *terry = "hello";
    std::cout << terry << '\n';
    std::cout << (void *) terry << '\n';
    std::cout << (const void *) terry << '\n';
    std::cout << static_cast<const void *> (terry) << '\n';
    return 0;
}

输出(您的环境中的地址可能不同):

hello
0x8048870
0x8048870
0x8048870

注意,在使用时static_cast,你应该确保你不要试图抛弃constness static_cast <void *>(那const_cast是为了什么).这是较新的C++强制转换所做的检查之一,而旧式强制转换没有此限制.

Answer 2

在<<操作上std::cout过载.它的行为取决于右操作数的类型.(它实际上是几个不同的函数,都被命名operator<<;编译器决定调用哪个函数.)

如果你给它一个char*或const char*,它会将操作数视为指向C风格字符串(的第一个字符)的指针,并打印该字符串的内容:

const char * terry = "hello";
cout << terry; // prints "hello"

如果给它一个char值,它会将该值打印为一个字符:

cout << *terry;   // prints "h"
cout << terry[0]; // the same

如果你给它一个类型的指针void*,它会输出指针值(以某种实现定义的方式,通常是十六进制):

cout << static_cast<const void*>(terry); // prints something like 0x4008e4

处理char*或const char*作为指向C风格字符串的指针是一种特殊情况,也是唯一一种(我能想到的)导致operator<<打印除操作数值之外的其他内容.原因可以追溯到C++在C语言中的根源,它没有"字符串"类型并通过char*指针操作字符串.

operator<<对于各种整数和浮点数字类型,还有许多其他重载,std::string等等.

Answer 3

您应该将代码更改为:

cout << static_cast<const void*>(terry);

问题是<<运算符被重载以指向C样式的字符串以打印字符串的内容.如果将其转换为原始指针,则将具有使用iostreams打印指针的默认行为.

Answer 4

std::cout被定义std::ostream为的定义operator<<。

值得注意的是这一行：

template< class CharT, class Traits >
basic_ostream<CharT,Traits>& operator<<( basic_ostream<CharT,Traits>& os,
                                     const char* s );

当您<<与 类型的参数一起使用时，会选择此选项char*。

任何其他非 char 指针类型的情况如下：

basic_ostream& operator<<( const void* value );

这继续是std::num_put为了格式化数值。因此，指针像%pC 格式化函数一样以数字方式解释。