退出应用程序优雅？

Question

我有一个具有良好定义的Try/Catch/Finally链的应用程序,它在正常条件下退出并执行finally块,但是当有人过早地点击GUI中的红色X时,程序完全存在(代码= 0)并且主线程的finally块未被调用.

事实上,我确实希望程序在点击red-X时退出,但我不想要的是跳过finally {}块!我在GUI中手动放入finally块的最重要部分,但我真的不希望这样做,因为我希望GUI与实际程序分离:

class GUI { // ...
...
mainFrame.addWindowListener(new WindowAdapter() {
  public void windowClosing(WindowEvent evt) {
    try {
      processObject.getIndicatorFileStream().close();
    } catch (Exception ignore) {}
    System.exit(0);
  }
});
...
}

但我更喜欢这样的电话:

mainFrame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);

并确保在Exit之后从每个线程调用所有finally {}块.

我知道这实际上是预期的.如果应用程序从一个单独的线程(比如GUI线程)关闭,那么主线程将停在其轨道上.

简而言之 - 我如何确保System.exit(0)或JFrame.EXIT_ON_CLOSE仍然会导致每个线程的finally块执行？

Answer 1

如果您没有其他设计更改选择,那么您可能需要的是JVM关闭挂钩,可以添加它以在System.exit调用时运行一段代码.

Shutdown Hooks是一种特殊的结构,允许开发人员插入一段代码,以便在JVM关闭时执行.如果我们需要在VM关闭的情况下进行特殊的清理操作,这就派上用场了.

你可以添加一个关闭钩子,如下所述:

Runtime.getRuntime().addShutdownHook(Thread)

阅读更多关于关闭钩子的信息:

http://java.dzone.com/articles/know-jvm-series-2-shutdown

谨慎之言:

我们必须记住,不能保证关闭钩子总是会运行.如果JVM由于某些内部错误而崩溃,那么它可能会在没有机会执行单个指令的情况下崩溃.此外,如果O/S发出SIGKILL(http://en.wikipedia.org/wiki/SIGKILL)信号(Unix/Linux中的kill -9)或TerminateProcess(Windows),则应用程序需要立即终止甚至等待任何清理活动.除了上述内容之外,还可以通过调用Runime.halt()方法来终止JVM而不允许关闭挂钩运行.