Gab*_*iel 3 r vectorization random-sample
我有两个矢量"H"和"L",它们有200个数值.我想创建一个名为"HL"的第三个向量,它包含来自H和L的200个随机样本.但是,我希望它们能够并行选择,就像pmin和pmax函数一样.
简化示例:
H <- 1:5
L <- 6:10
# rbind(H,L)
# [,1] [,2] [,3] [,4] [,5]
# H 1 2 3 4 5
# L 6 7 8 9 10
# intended result is then a random pick from each 'column' shown above, e.g:
HL <- c(6,2,8,4,10)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有办法在不使用循环的情况下执行此操作?
任何建议将不胜感激谢谢
您需要来自bernouli(即0或1)分布的N个样本,其中N是H/L中的值的数量.然后使用采样分别从H或L中选取.使用ifelse确保您需要的"并行选择".
set.seed(1)
N <- length(H)
HorL <- rbinom(N, 1, 0.5)
# the select
results <- ifelse(HorL, H, L)
results
# [1] 6 7 3 4 10
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
ifelse( rbinom(H, 1, 0.5), H, L)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
来自@Arun:一种(相对)更快的实现方式(不需要ifelse)将是:
idx <- which(!as.logical(rbinom(H, 1, 0.5)))
vv <- H
vv[idx] <- L[idx]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
@Gabriel,我们的想法是你从两个选项中选择一个.您可以有效地翻转硬币,如果是头部,则从H中选择,如果是尾部,则从L中选择.这是伯努利分布,更一般的形式是二项分布.R有一个提供随机数量的时尚设施.
因此,我们要求R中的N许多,然后相应地从H或L中选择.
"选择......"部分是R诡计.
请注意,我们可以将其0, 1视为TRUE, FALSE或A, B等.
使用这种ifelse方法应该有点自我解释.如果为TRUE,则从一个源中选择,如果为FALSE,则从另一个源中选择.
Arun的方法更有创意.他的方法使用相同的"翻转硬币"机制来选择套装,但具有速度的好处.(我们说纳秒,但仍然).他的方法基本上说: