虚拟方法/属性的分歧

Question

奥拉'流!

我最近在开发过程中一直在使用Moq,我喜欢我能够实现的目标.

但是,我发现自己将我的方法(以及最多部分的属性)设置为虚拟,以便我可以在我的测试中用模拟替换它们.

除了"你正在使你的所有方法和属性都可以覆盖"之外,这个行动方式还有什么现实世界的后果？

谢谢你的时间,

担

Answer 1

好吧,你可以阻止大多数类型的优化.首先,JITter可能不知道将要调用哪个实现,(并且他不能,因为你可能正在使用Mock,对吧？)因此,所有这些内联的属性访问器现在都是真正的调用.对内联而言,简单属性不会在运行时增加实际开销.虚拟属性不会内联,因此它们可以.

这是性能方面的问题,另一个问题是,你不能相信属性可以像你认为的那样工作.每个房产都可以被覆盖.即使是你自己,因为"这一次它真的有意义,对吧？".因此,您会发现自己经常检查调用树,以检查哪些实现适用于您正在处理的代码.

Answer 2

我不认为有任何严重的后果。意外覆盖您不打算覆盖的方法/属性的可能性非常小。

我认为能够用一类对象替换另一类对象（例如模拟对象）是一件好事，要做到这一点，您需要一个具有虚拟方法/属性的基类。它让我想起使用抽象基类来遵守开闭原则。