seb*_*ger 17 rspec ruby-on-rails before-filter separation-of-concerns
我正在尝试测试我的控制器并保持关注点的分离.
第一个问题是"谁能够执行哪个行动?"
我使用authlogic进行身份验证,使用be9的acl9进行授权.但这应该不重要,我所有的授权问题都是在a before_filter
.我正在before_filter
通过类似的东西测试这样的:
describe SomeModelsController, "GET to index (authorization)" do
before(:each) do
@siteadmin = mock_model(User)
@siteadmin.stub!(:has_role?).with("siteadmin", nil).and_return(true)
end
it "should grant access to a siteadmin" do
controller.should_receive(:current_user).at_least(:once).and_return(@siteadmin)
get :index
response.should be_success
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个规格工作得很好!
现在,第二个问题是"行动是否做了应该做的事情?"
这不涉及检查授权.最好/最干净的解决方案是将before_filter
所有内容一起跳过,并执行以下操作:
describe SomeModelsController, "GET to index (functional)" do
it "should find all Models" do
Model.should_receive(:find).with(:all)
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
无需担心具有哪个角色的用户必须首先登录.现在我解决了这个问题:
describe SomeModelsController, "GET to index (functional)" do
before(:each) do
@siteadmin = mock_model(User)
@siteadmin.stub!(:has_role?).with("siteadmin", nil).and_return(true)
controller.stub!(:current_user).and_return(@siteadmin)
end
it "should find all Models" do
Model.should_receive(:find).with(:all)
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我现在决定我的siteadmin无权再访问索引操作,那么它不仅会破坏一个规范 - 即在这种情况下HAS要打破的规范 - 而且还会完全不相关的第二个规范.
我知道这基本上是一个小问题,但如果有人能想出一个(优雅的)解决方案,那就太好了!
Bal*_*ldu 34
要跳过之前的过滤器:
controller.class.skip_before_filter :name_of_method_used_as_before_filter
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一个警告(提到文档)是这只适用于方法参考过滤器,而不是过程.
或者,你可以存根 current_user.has_role?
describe SomeModelsController, "GET to index (functional)" do
before(:each) do
controller.current_user.stub!(:has_role?).and_return(true)
end
it "should find all Models" do
Model.should_receive(:find).with(:all)
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
16823 次 |
最近记录: |