为什么我们真的需要向下倾斜？

Question

我想弄清楚为什么我需要向下转换.我从拼贴中重读了我的笔记并找到了下面的例子.

class Student {...}

class Graduate exteds Student {
   getResearchTopic(){...} // this method only exists in Graduate class.
}

我们有一个ref类到Student类,想要访问getResearchTopic方法;

Student s1 = new Graduate();
if(s1 instanceof Graduate){
   ((Graduate)s1).getResearchTopic();
}

向下倾斜的好例子哈？我的问题是为什么不首先宣布s1为毕业生？是否有一个真实的例子,我将不得不转发而不是使用实际类的实例？

Answer 1

假设您有一个将a Student作为参数的方法.它所做的大多数事情对所有学生来说都是通用的.但如果它是一个Graduate,它也可能有其他东西.在这种情况下,您需要确定Student传入的实际是否为a Graduate并在该实例中执行某些特殊逻辑.

也许是这样的:

class StudentDAO {
    public void SaveStudent(Student s) {
       // Do something to save the student data to a database.

       if ( s instanceof Graduate ) {
           // Save their research topic too.
       }
    }
}

请注意,做这种事情通常是一种糟糕的编程习惯,但有时它是有道理的.

Answer 2

好吧,你可以声明引用s1是类型的Graduate.通过声明引用获得的主要好处super type是多态的力量.

使用指向子类对象的超类型引用,可以将相同的引用绑定到多个子类对象.并且将根据所指向的对象在运行时决定调用的实际方法.但是,这个的主要条件是,该方法也应该在子类中定义,否则编译器将无法找到方法声明.

在这里,你被迫downcast,因为你没有在超类中定义方法.由于编译器无法在Student类中看到该方法的定义.它不知道实际对象s1指向的是什么.请记住,编译器仅检查引用类型以查找meethod声明.

通常,每当您看到自己向代码中的子类转发时,它几乎总是一个错误的标志(尽管有一些例外).你应该修改你的课程.

让我们看看使用超类引用而不是子类引用可以获得什么好处:

例如:假设您有另一个子类Student:

class Phd extends Student {
    getResearchTopic(){...}
}

并且您还在类中提供了一个定义(默认值)Student:

class Student {
    getResearchTopic(){...}
}

现在,您创建以下两个对象,两者都通过Student引用指向:

Student student = new Phd();
student.getResearchTopic();   // Calls Phd class method

student = new Graduate();
student.getResearchTopic();    // Calls Graduate class method

因此,只需一个引用,您就可以访问特定于子类的方法.

您可以在factory method模式中看到此功能的一个主要实现,其中单个静态方法根据某些条件返回不同子类的对象:

public static Student getInstance(String type) {
    if (type.equals("graduate")) 
        return new Graduate();
    else if (type.equals("phd"))
        return new Phd();
}

因此,您可以看到相同的方法返回不同子类的对象.

以上所有的东西你只能因为一个概念而做:

超类引用可以引用任何子类对象,但反之亦然.