将SELECT DISTINCT ON查询从Postgresql转换为MySQL

Mic*_*dan 26 mysql postgresql select group-by distinct

我一直在使用PostgreSQL,现在正在迁移到MySQL.

在我的疑问,我使用的PostgreSQLSELECT DISTINCT ON (col1, col2, col3),我想知道是否有这说法的任何对应的MySQL.

fth*_*lla 39

将使用SELECT DISTINCT ON的Postgresql查询转换为MySQL并不完全等效.

Postgresql SELECT DISTINCT ON

在Postgresql中,以下查询将消除表达式(col1, col2, col3)匹配的所有行,并且它将仅保留每组匹配行的"first col4,col5 row":

SELECT DISTINCT ON (col1, col2, col3) col4, col5
FROM tablename
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所以如果你的表是这样的:

col1 | col2 | col3 | col4 | col5
--------------------------------
1    | 2    | 3    | 777  | 888
1    | 2    | 3    | 888  | 999
3    | 3    | 3    | 555  | 555
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们的查询只为(1,2,3)保留一行,为(3,3,3)保留一行.结果行将是:

col4 | col5
-----------
777  | 888
555  | 555
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

请注意每组的"第一行"是不可预测的,除非我们指定ORDER BY,否则我们的第一行也可能是(888,999):

SELECT DISTINCT ON (col1, col2, col3) col4, col5
FROM tablename
ORDER BY col1, col2, col3, col4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

(表达式上的DISTINCT必须与最左边的ORDER BY表达式匹配,但ORDER BY可以包含其他表达式).

对GROUP BY的MySQL扩展

MySQL扩展了GROUP BY的使用范围,以便我们可以选择GROUP BY子句中未命名的非聚合列.每当我们选择非聚合列时,服务器可以自由地从该列中的每个组中选择任何值,因此结果值将是不确定的.

所以这个Postgresql查询:

SELECT DISTINCT ON (col1, col2, col3) col4, col5
FROM tablename
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

可以认为等效于此MySQL查询:

SELECT col4, col5
FROM tablename
GROUP BY col1, col2, col3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Postgresql和MySQL都将为每个返回"第一行"(col1,col2,col3),并且在这两种情况下返回的行都是不可预测的,因为我们没有指定和order by子句.

很多人都很想用ORDER BY转换这个Postgresql查询:

SELECT DISTINCT ON (col1, col2, col3) col4, col5
FROM tablename
ORDER BY col1, col2, col3, col4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这一个:

SELECT col4, col5
FROM (
  SELECT col1, col2, col3, col4, col5
  FROM tablename
  ORDER BY col1, col2, col3, col4
) s
GROUP BY col1, col2, col3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这里的想法是将ORDER BY应用于子查询,以便当MySQL按col1,col2,col3分组时,它将保留col4和col5的第一个遇到的值.这个想法很好,但这是错的!MySQL可以自由选择col4和col5的任何值,我们不知道遇到的第一个值是哪个,它取决于优化器.所以我会纠正它:

SELECT t1.col4, t1.col5
FROM tablename t1 INNER JOIN (SELECT col1, col2, col3, MIN(col4) as m_col4
                              FROM tablename
                              GROUP BY col1, col2, col3) s
     ON t1.col1=s.col1
        AND t1.col2=s.col2
        AND t1.col3=s.col3
        AND t1.col4=s.m_col4
GROUP BY
  t1.col1, t1.col2, t1.col3, t1.col4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但这开始变得更加复杂.

结论

作为一般规则,没有一种将Postgresql查询转换为MySQL查询的确切方法,但是有很多变通方法,结果查询可能与原始查询一样简单,也可能变得非常复杂,但它依赖于查询本身.