getLocationOnScreen()vs getLocationInWindow()

Question

在这两种方法的上下文中,屏幕和视图有什么区别？

我有一个按钮,我想得到它的中心的x坐标.

我想这就足够了:

public int getButtonXPosition() {
    return (button.getLeft()+button.getRight())/2;
}

但是,如果我使用它会有什么不同

getLocationOnScreen()还是getLocationInWindow()？

(当然,添加按钮宽度的一半)

Answer 1

我不认为这个答案是正确的.如果我创建一个新项目,并通过添加以下代码段仅编辑MainActivity:

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    View contentsView = findViewById(android.R.id.content);

    int test1[] = new int[2];
    contentsView.getLocationInWindow(test1);

    int test2[] = new int[2];
    contentsView.getLocationOnScreen(test2);

    System.out.println(test1[1] + " " + test2[1]);

    return super.dispatchTouchEvent(ev);
}

我会看到打印到控制台108 108.这是使用运行4.3的Nexus 7.我有类似的结果使用运行Android版本的模拟器早在2.2.

正常活动窗口将具有FILL_PARENTxFILL_PARENT作为其WindowManager.LayoutParams,这将导致它们布局为整个屏幕的大小.窗口布局在下面(关于z顺序,而不是y坐标)状态栏和其他装饰,所以我相信更准确的图表将是:

|--phone screen-----activity window---| 
|--------status bar-------------------| 
|                                     | 
|                                     | 
|-------------------------------------| 

如果单步执行这两种方法的源代码,您将看到getLocationInWindow遍历视图的视图层次结构直到RootViewImpl,求和视图坐标并减去父滚动偏移.在上面描述的情况下,ViewRootImpl从WindowSession获取状态栏高度,并通过fitSystemWindows向下传递给ActionBarOverlayLayout,后者将此值添加到操作栏高度.然后ActionBarOverlayLayout获取此求和值并将其作为边距应用于其内容视图(布局的父级).

因此,您的内容布局低于状态栏,而不是因为窗口从较低的y坐标开始而不是状态栏,而是由于边距应用于您的活动的内容视图.

如果您getLocationOnScreen查看源代码,您将看到它只是调用getLocationInWindow,然后添加Window的左侧和顶部coords(它们也通过ViewRootImpl传递给View,它从WindowSession中获取它们).在正常情况下,这些值都将为零.在某些情况下,这些值可能不为零,例如放置在屏幕中间的对话窗口.

因此,总结一下:正常活动的窗口填满整个屏幕,甚至是状态栏和装饰下的空间.有问题的两种方法将返回相同的x和y坐标.只有在窗口实际偏移的对话框等特殊情况下,这两个值才会不同.

Answer 2

getLocationOnScreen()将根据手机屏幕获取位置.

getLocationInWindow()将根据活动窗口获取位置.

对于正常活动(非全屏活动),与电话屏幕和活动窗口的关系如下:

| - 手机屏幕 --------------------- |
| -------- 状态栏 --------------------- |
| |
| ------------------------------------------- |
| -------- 活动窗口 ------ ------- |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| ------------------------------------------- |

对于x坐标,两种方法的值通常相同.

对于y坐标,值与状态栏的高度有所不同

Answer 3

当前接受的答案有点罗嗦。这是一个较短的。

getLocationOnScreen()并且getLocationInWindow()通常返回相同的值。这是因为窗口通常与屏幕大小相同。但是，有时窗口比屏幕小。例如，在一个Dialog或自定义系统键盘中。

所以如果你知道你想要的坐标总是相对于屏幕（就像在正常活动中一样），那么你可以使用getLocationOnScreen(). 但是，如果您的视图位于可能小于屏幕的窗口中（例如在对话框或自定义键盘中），则使用getLocationInWindow().

有关的

• 坐标获取方式

Answer 4

对于getLocationOnScreen(),x和y将返回视图的左上角。

使用getLocationInWindow()将相对于其容器，而不是整个屏幕。getLocationOnScreen()这与您的根布局小于屏幕（如在对话框中）不同。在大多数情况下，它们是相同的。

注意：如果值始终为 0，您可能会在请求位置之前立即更改视图。您可以使用view.post确保值可用

Java解决方案

int[] point = new int[2];
view.getLocationOnScreen(point); // or getLocationInWindow(point)
int x = point[0];
int y = point[1];

为了确保视图有机会更新，请在使用以下方法计算视图的新布局后运行您的位置请求view.post：

view.post(() -> {
    // Values should no longer be 0
    int[] point = new int[2];
    view.getLocationOnScreen(point); // or getLocationInWindow(point)
    int x = point[0];
    int y = point[1];
});

~~

科特林解决方案

val point = IntArray(2)
view.getLocationOnScreen(point) // or getLocationInWindow(point)
val (x, y) = point

为了确保视图有机会更新，请在使用以下方法计算视图的新布局后运行您的位置请求view.post：

view.post {
    // Values should no longer be 0
    val point = IntArray(2)
    view.getLocationOnScreen(point) // or getLocationInWindow(point)
    val (x, y) = point
}

我建议创建一个扩展函数来处理这个问题：

// To use, call:
val (x, y) = view.screenLocation

val View.screenLocation get(): IntArray {
    val point = IntArray(2)
    getLocationOnScreen(point)
    return point
}

如果您需要可靠性，还可以添加：

// To use, call:
view.screenLocationSafe { x, y -> Log.d("", "Use $x and $y here") }

fun View.screenLocationSafe(callback: (Int, Int) -> Unit) {
    post {
        val (x, y) = screenLocation
        callback(x, y)
    }
}