bof*_*jas 3 opengl vertex-buffer vertexdata vertex-attributes
对于每个属性，使用跨步顶点缓冲区与紧密打包缓冲区有什么优缺点？我的意思是例如：
步幅： xyzrgb xyzrgb xyzrgb
紧： xyzxyzxyz rgbrgbrgb
乍一看，您看起来很容易在使用跨步时更改大小，但是当您使用进行重新分配时，顶点缓冲区的内容将被删除glBufferData()。
对我来说，最好使用紧密模型，因为位置，颜色和texcoords可能来自本地内存中的不同数组，并且因为没有跨步缓冲区数据函数；您必须在上传之前将所有数组复制到交错缓冲区中，或者glBufferSubData()每个属性每个顶点使用一个（我猜这是一个糟糕的主意）。
似乎通常使用交错缓冲区（步幅）。这是为什么？我在这里想念什么吗？
小智 5
我认为通常有一个交错的缓冲区，因为它更易于创建（涉及较少的缓冲区，更直观）并且据称更快（由于内存访问模式或类似的东西），紧密打包的最大优点是能够更新仅需要更新的数据，从而可以更快地进行更新。大多数OpenGL教程都是通过绘制静态网格物体来教VBO的，这些网格不需要更新，因此可以受益于交错数据。
一般意见似乎是：尽可能交织，在需要时进行拆分。
请参阅： 交错顶点提交如何帮助提高性能？
另请参阅：http : //www.opengl.org/wiki/Vertex_Specification_Best_Practices
哪个直接说明：
“交织属性对渲染性能有多大帮助尚不清楚。需要分析数据。由于对齐需求，交织的顶点数据可能比未交织的空间占用更多的空间。”
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
3242 次 |
| 最近记录： |