防止覆盖和/或隐藏基类功能(C++ 11)

Question

自从我学习C++以来,我甚至想要防止隐藏基类非虚函数一段时间,我不确定这是否符合道德规范,但C++ 11的功能给了我一个想法.假设我有以下内容:

bases.h ....

#ifndef baseexample_h
#define baseexample_h

#include <iostream>

class Base{
    public:  
    void foo() {
        std::cout << "Base.foo()\n" << std::endl;
    }
};

class Derived: public Base{ 
    public:
    void foo(){
        std::cout << "Derived.foo()\n" << std::endl;
    }   
};

#endif

和main.cpp ...

#include "bases.h"
#include <iostream>

int main()
{

    Base base;
    Derived derived; 

    base.foo();
    derived.foo();

    std::cin.get();

    return 0;
};

当然是输出

Base.foo()

Derived.foo()

因为派生的foo()函数隐藏了基本的foo函数.我想防止可能的隐藏,所以我的想法是将头文件基本定义更改为:

//.....
class Base{
    public:  
    virtual void foo() final {
        std::cout << "Base.foo()\n" << std::endl;
    }
};

class Derived: public Base{ 
    public:
    void foo(){ //compile error
        std::cout << "Derived.foo()\n" << std::endl;
    }   
};
//......

这似乎强制执行我想要的编译错误,防止在c ++中覆盖AND/OR隐藏,但我的问题是,这是一个很好的做法,因为foo()从来不是一个虚拟函数开始？因为我有点滥用虚拟关键字,所以这有不足之处吗？谢谢.

Answer 1

我会说，是的，这是不好的做法。您在不需要时引入了多态，只是为了防止名称隐藏。

但是，隐藏姓名有什么不好呢？显然，无论出于何种原因，设计都Derived希望将功能隐藏foo在其基类中。这就是它的作用-也许它自己进行调用，Base::foo然后执行中所需的一些其他活动Derived。

试图颠覆这已经够糟糕了；通过选择不想要的语言功能来做到这一点甚至更糟。

如果确实需要调用基本函数，请使用derived.Base::foo()，但请注意，您实际上在破坏该类的API Derived，而应改为按文档所述使用。